1月3日,包贝尔在社交平台上回应了剽窃风暴。贝尔说,“漫长的别离”中的故事是编剧朋友在团队中的个人经历,并公布了团队的创作记录,表明证据将在未来继续提供。
对于被质疑的场景,包贝尔说,这是由主角原型决定的真实场景。该团队只是还原了真相,并高呼告密者将随时传达他们对艺术创作的怀疑。
早些时候,北电董事部研究生徐本晨(音译),网名为“米糖mia333”,发送了一份文件,说包贝尔抄袭了他在《导演,请给我建议》中的毕业作品,并指出了剽窃的三个要点:故事-人物关系剽窃、场景剽窃和台词剽窃。徐本晨将其原创作品《纸船家族》的截图与包贝尔的《漫长的别离》进行对比,让观众来评判。对于包贝尔的回应,网友们在评论区展开了热烈的讨论。
。一些网友留言:“包贝尔?没关系。他结婚时的骚术在他脑海中仍然清晰可见”“剽窃和讨论作品之间有没有必然的联系?”“不止一次”,一些网民留言支持包贝尔:“这么快的回复表明没有临时证据的嫌疑。即使情节相似,甚至看北影学生的短片作为参考也是可以理解的。我认为学生更想擦流量,玩人气。
”然而,由于这部短片是作者揭露伤疤并向观众展示的真实故事,现在包贝尔称之为编剧朋友的真实经历。这两部作品如此相似是巧合吗?
猫影开放接口API
猫影完整应用安装指引
猫影公告必看
江苏卫视跨年演唱会详情一览
《演员请就位》这次可能是演技大pk 读者:看好颜卓灵
《一周的朋友》发布“友情告白曲”《属于你》MV
解读中国电影票仓 | 电影要卖座,这些城市很重要
《我们的婚姻》佘甜甜成撒谎精?骗闺蜜黑巨款,比林有有还心机!
《谁是凶手》大结局,神似《新世界》,小红袄们的作案手法都一样
被误读的历史:“勇敢的心”并非华莱士,而是他的对手布鲁斯
还没有账号?去 注册 登录
客服
留言