央视《越战越勇》收视排名第1，主持人杨帆被看好，口碑出现提升

文丨希希

对于一档综艺节目来说，市场判断质量的条件很简单，就是“收视率是否突出”，当然观众会质疑一档节目的质量不该只是由收视率来判断，口碑、社会影响等方面的问题同样需要考虑，这一点不假，但在所有条件中，没人能够否认收视率的重要性。

一档节目的制作需要从招商冠名、嘉宾选择、后期制作等不同流程进行，而“招商”无疑是制作一档节目最基础的环节，那么所谓的“商”选择冠名的原因是什么呢？不就是希望自己的付出能够得到回报吗？

如何判断自己的付出是否得到回报呢？只要保证节目市占率、收视率就足以证明。

当然与之相对应的是一档市占率足够突出的电视节目在冠名费上相较于其他节目会更加昂贵，“一分价一分货”并非说说而已。

尤其对于春晚、元宵晚会等大型晚会的冠名，综艺节目的独家冠名，这些广告商需要投入更大的成本，从的角度出发，也会安排观众认可度更高的主持人、能力更出色的制作团队参与该系列电视节目的录制。

呈现在市场中，观众的直观感受就是节目市占率普遍突出，节目收视率较地方台也会有明显的提高。

综艺节目以在黄金档播出为主，《越战越勇》就是一档在黄金档播出的综艺节目，而对比同时段其他综艺节目的播出情况来看，无论是自家综艺节目还是地方台综艺节目都无法与之相比较，结合《越战越勇》自身制作时长来说，该节目完全可以被认为是门面节目。

作为节目主持人，杨帆也随着《越战越勇》热度的提高不断被更多观众所了解。

每期节目《越战越勇》都会邀请到不同的嘉宾参与节目录制，以新一期节目的呈现来看：相差五十六岁的忘年交也好、追寻梦想的声乐教师也好，这些素人能够登上舞台展现自己的才艺，分享自己的故事，已经足以成为未来生活中的谈资。

而作为从来没有面对过镜头的素人，初登舞台难免会有一些紧张。

此时就能够体现出杨帆作为主持人的出彩之处，至少在调动选手热情这件事情上，没有哪位主持人比杨帆更突出。

舞台上的杨帆可以用“接地气”来形容，和选手的交流能够让她们将自己的内心世界完全打开，从而让节目内容更加丰富。

想必这也是《越战越勇》节目组安排杨帆担任主持人的根本原因，他适合这档节目，适合在这个舞台施展自己主持工作上的魅力，这就是杨帆作为主持人的能力体现。

除了《越战越勇》之外，杨帆还参与到《黄金100秒》的节目主持工作，只是在参与各种门面节目的主持工作的情况下，杨帆为何还会是观众心目中的“意难平”呢？

所谓意难平，就是观众认为杨帆明明值得更多工作机会，适合更大的舞台，但相关制作方似乎并没有给予杨帆足够的信任。

至少春晚、元宵晚会等大型晚会的舞台上，观众很难看到杨帆的身影。

是杨帆的主持能力不足吗？显然不是，不然《越战越勇》节目组不可能持续选择他担任主持人，不然节目收视率不可能持续保持同时段名的位置。

综合比对的话，或许可以从两个方面进行讨论：

杨帆自身主持风格所致

杨帆适合《越战越勇》节目主持工作，因为他的主持风格有利于拉近和选手之间的距离，但他就适合主持晚会类型节目吗？

其实了解杨帆主持表现的观众就会知道，杨帆更加适合偏生活类型、娱乐类型综艺节目的主持，他的主持风格和晚会内容呈现多少会有一些出入。

当然遇到偏娱乐类型的晚会节目，杨帆依然是当之无愧的选择。

杨帆的主持风格注定他是最适合主持《越战越勇》的节目主持人，却也让他和晚会类型舞台渐行渐远。

不过对于观众而言，依然会认为杨帆是优秀主持人，依然认为他具备足够的能力站在大舞台。

同类型主持人足够优秀

自身主持风格是个人因素，外界因素自然是在晚会主持人上拥有足够多的选择。

任鲁豫、尼格买提也好，尹颂、张韬也好，这些主持人在晚会舞台的主持表现并不会招致观众不满，那晚会制作方又何必去尝试调整主持阵容呢？

杨帆优秀不假，但晚会舞台的节目主持人数量有限，在具备选择的基础上，制作方没有必要去“试错”。

这是杨帆无法决定的事情，也是观众为其打抱不平的原因。

毕竟艺术审美有所不同，有观众认为其他主持人能力不足，而杨帆则能够顶替他们的位置。

不过从另一个方面来说，即便屡屡缺席大舞台，但能够在拥有一档知名节目的主持舞台，已经是对杨帆能力的最大肯定。

至于未来能否完成登上春晚的梦想，反而显得不再重要，坚持自己等待机会不就好了吗？

校对丨王希希