《信条》影评

2020年上映的所有电影中，诺兰导演的科幻大片《信条》无疑是最受瞩目的那一个。不知道有多少人像我一样，直到看到《信条》海报才发现，原来诺兰要拍的不是《刺客信条》啊……白搭期待了半年，但也无法阻止我上映第一天就携家带口去观影。两个半小时的imax观影体验对3D眩晕症其实并不友好，但也不能否认，诺兰已经是个把音影玩到了极致的导演。

很多人对于电影中“逆熵”“祖父悖论”这些细节特别在意，也对于“看不懂”这件事非常执着，我个人认为网上很多对这篇电影的解析其实没有多大的意义，因为要看懂《信条》真的不需要什么解析，只要了解这部电影是建立在怎样的世界观里就行了。诺兰在这部电影最重要的世界观有两条，一个是不可知的宿命论，另一个是时间线只有一条，流向只有一个，没有平行宇宙。第二条很好理解，时间线只有一条，你可以无数次在a时间点里选择去逆行，只要不与任何一个自己接触。然后那个在逆时间里的你，和正时间里的你打一个时间差，获得不同的信息量，钳形行动就成功了。但是当你有一次回到了a时间点不选择去逆行，而是向前走，那么之前的时间就是过去的时间，这个闭环就完成了，那些无数次的逆行就毫无意义。但是你在a时间点的选择，真的是你自己的选择吗？这就是诺兰世界观的第一条，不可知的宿命论。诺兰认为一切都是既定的，不能改变的，what happened is happened，所以你回到过去并不能改变什么，如果有什么改变了，那是它本身就是可以改变的。因为世界不是因果论，而是宿命论。然而又因为宿命是不可知的，所以我们只能在有限的已知未来知道a时间之前的事情，再往后b时间c时间点会发生啥我们并不知道，只有到了b时间点或者c时间点的自己才知道。也就是说在一段过去的时间里，当你觉得a时间点的自己已经在第三层了，但是有可能有个从b时间点回去的自己在第五层，然后从c时间点回去的那个其实在大气层。

诺兰真的是兴师动众地讲了一个非常朴素的故事，那就是大家要向前看，明知不可为而为之，才能知道可为或不可为。可就是这么一个简单的故事，诺兰似乎并没有讲好，或者说是，他没有做到老老实实地去讲这个故事。不难发现的是，其实很多大导演，当他们的水平到了一定高度，取得了一定成就之后，就会陷入“挑战自我”的陷阱，会致力于追求电影的实验性和可能性，从而放弃了对电影本身的挖掘，这个陷阱李安的《双子杀手》遇到过，塔可夫斯基遇到过，甚至伯格曼也遇到过。而电影的本身是什么，就是讲故事，把一个故事讲好了，就是好电影，那么诺兰这个力图让所有人都看不懂的故事到底算不算个好电影呢。我只能说，和诺兰以往的作品比，《信条》着实差了点力道。但总的来说，我还是很认同这部电影的世界观，而且里面有一句我非常喜欢的台词。——“无知才是我们的武器”。

当你有了回到过去的能力，你觉得你可以预知有限未来里发生的一切并企图去改变，其实你什么都做不了。承认无知，勇敢地向前看，做到自己能做的，时间自然会把我们带去正确的地方。