猫影-从王力宏事件说起,社会上层道德水准是否明显低于底层人民?-前段时间王力宏在网上直播,以大胡子形象示人,和以往那种阳光少年形象判若两人。
如今看来,这一幕倒像是一种预兆,预见了王力宏公众形象将会塌房。
如今王力宏在很多粉丝心中,已经成了渣男的代名词。
就连环球时报都出来喊打喊杀,说王力宏必须凉凉。
其实环球时报这个说法明显有点过了,王力宏婚变这个事儿纯属他的家务,既不像那些吸毒嫖娼的明星明显违法了;也不像吴秀波李小璐这些明星实锤出轨了,这就上升到必须凉凉,有点过头了。
如果王力宏必须凉凉,当年成龙的事儿可比王力宏严重多了,也不影响成龙的社会地位嘛。
好了,不说成龙了,其实娱乐圈这些年大大小小各种出轨的事儿简直不算事儿。
这还是咱们知道的,还有多少是咱们不知道的?
陈冠希的艳照门要是没有爆出来,谁知道他和这么多女星都上过床了?
当年吴君如访谈刘德华,意外爆出“集邮”这个词,说是有些女星以能够和多个男明星上过床为荣,就像集邮一样,四大天王已经搞定3个了,就缺一个了。
你也别说港台,内地娱乐圈这些年爆出来的破事儿也不少。
所以这娱乐圈的明星富豪们,不敢说全部,但大部分私生活相当混乱。
那是不是只有娱乐圈明星这样?
非也,娱乐圈只不过是自带明星光环,热度更高罢了。
王思聪不是娱乐明星,但他换女朋友比换衣服还勤快。至于什么海天盛筵更是颠覆了很多人的想象力。
说白了,富豪阶层在这方面向来没有啥底线。
几百年前的《红楼梦》有一句话““爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子”
实在是这种豪门大族的真实写照。
贾宝玉在《红楼梦》所有人物里面算是道德情操比较高的正面人物,但你要数一数他干的那些荒唐事儿......那也是数不过来。
当然了,时代在进步,现在毕竟不是当年那个腐朽的封建社会,但你觉得如今社会上层道德水准能比红楼梦时代高多少呢?
那些落马的高官,若干个情妇基本都是标配。
总之,越是富豪阶层,越是有钱有权,越是道貌岸然,私底下越是不堪。
与之相比,反倒是底层平民百姓,平平淡淡生活才是真。
要说到一辈子携手到老,你觉得是更大概率出现在普通人身上,还是会出现在上层富豪身上呢?
俗话说“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”,不是没有道理。
所以是不是可以说社会上层人士的道德水准明显低于底层人民呢?
咱们从两个方面来谈谈这个问题。
第一,客观来说底层人民没有上层富豪那么多的利益纠缠,主观来说底层人民很多时候只能被迫用更高的道德标准要求自己。
首先是客观环境,比如李四是生活在上海这种大都市灯红酒绿
而张三生活在青藏高原某个小山谷
那当然是李四的故事更加精彩,而张三可能一辈子都在单调重复放羊的生活。
一句话,张三没有你面对的那么多诱惑。他的生活自然更加简单纯粹。
我们大多数人日常的生活,相对于富豪阶层来说,就好比生活在青藏高原小山谷里放牧的张三,对比生活在上海灯红酒绿的李四。
很多人这辈子能看见的,能经历的,相比社会上层人士来说,就是那样的单调乏味。
这是客观环境的不同。
而在主观方面来说,很多底层人必须要舍弃很多非分幻想,才能获得一个稳定的家庭和生活。
咱们相亲时候经常会说到条件如何,你没有那个条件,就不要妄想可以追求更好的对象。
人类社会运行的一个基本规则是交换。千万不要觉得交换是个贬义词,其实它是中性词。
商品交换是交换,利益交换也是交换。
一个人可以给别人带来多少利益,才可能换来同等的利益,你的条件越好,你能获得的就越多。这是交换的本质,也是人类社会运行的基础。
所以有句话叫“男人有钱就变坏”,有钱有权了,就是他可以交换的筹码越来越多了。
反之如果一个人可以交换的条件越少,他能获得的就越少。
这原本只是社会运行的基本规律而已,真相就是如此残酷。
这是第一个方面。
第二,咱们还要具体谈谈道德的概念,以及道德的意义,还有统治阶级如何使用道德武器。
很多人觉得王力宏这种渣男道德水平堪忧,成龙出轨那也是妥妥渣男,按照一般人标准,他们俩道德水准都挺堪忧,对不对?
王力宏咱们不知道,但是成龙将来的历史评价肯定不会低。因为成龙在爱国爱港方面确实是所有艺人的楷模。从这个角度可以说成龙大节无亏,男女作风方面有点问题,顶多只能算小节而已。
是不是也可以说,一个人的道德水准如何,并不能只看男女作风方面呢?
古往今来,评价一个人物,主要是看他做出了什么事情,对国家,对民族,对这个社会做出了什么贡献。
男女作风出了问题,实在不能算头等事情。
更何况,古代根本就没有男女作风这个问题。现代社会要求一夫一妻,有其特殊历史背景。但一夫一妻制度出现,在我国满打满算还不到百年,是否能够长久?未来恐怕还有疑问。
说实在话,现代婚姻制度排他性本质上是出于财产要求,这种婚姻制度要求一个人只允许一个伴侣,这确实违反人的天性。
我一向以为,现代婚姻制度迟早会变革。未来的家庭到底会是种什么形式,现在还不得而知。
换句话说,今时今日王力宏和成龙的渣男行径,放在古代根本不是问题,也许未来也不再是一种问题。
最后要说的是,道德对社会的价值,统治阶级为何要提倡道德?
其实道德和法律一样,本质上都是人类社会的某些规则,都是约束人和人之间关系的手段,也都是统治阶级为了保持社会稳定的武器。
然而人人生而平等,有些人更平等。
统治阶级,或者说社会上层人士希望大多数底层人民能够遵守法律和道德,但他们却希望不受这种约束。
这也是人性的某种使然,如果可能的话,大多数人都希望自己拥有特权,就好比走在马路上,最好其他人都遵守交通规则,而我可以随意。
所以道德这个词,真的是非常复杂,很难说清楚啊。
如果非要说的话,我希望大家更多用道德来约束自己,而非用来批判他人。
我们之所以追求道德上的修养,更多的是为了我们自己做一个好人。至于做一个好人到底有什么用?这恐怕更多的是追求一种内心的安宁,在我们追求做一个好人的过程中,我们就获得了内心的安宁,而不至于被这个纷繁的世界外物所困扰。因为人总有不满足之处,在追求名和利的过程中,总会陷入各种纷扰,追求做一个好人,致力于道德上的自我修养,某种程度上可以避免这些纷扰。
我想这是道德对我们最大的价值所在。而不是经常拿着道德大棒去批判他人。
© 版权声明
本站内容均来自互联网,如有侵权,请与我联系
THE END