印尼版“托尼贾”成为配角后，最终被菜鸡秒杀

血浆不应该是考量一部动作片是否合格的唯一标准。因为很多时候我们对于这种刻意的排兵布阵本身是非常排斥的。之所以对于《突袭》情有独钟，很大程度上是因为先入为主的概念，如果好几年之后，依旧是给我们看这个的话，相信很多人是不会买账的。动作片依旧是要有剧情来引导的。但是本片很遗憾，剧情方面很烂很烂。为什么这么说，我慢慢道来。

首先说，这个带着主角光环的男主良心发现的那一刻。为了拯救一个陌生的小女孩，而放弃了自己很多的弟兄。这本身就很诧异。明明在后来的回忆里，男主是一个暴力十足的形象啊。一瞬间的良心发现，显然不足以将这个长久以来形成的人设推翻。

你如果说伊科·乌艾斯拯救了这个小女孩，我觉得还是情有可原的。

我们不反对主角光环，但是我们反对无时无刻不在的主角光环，尤其是那种绝地求生一样的主角光环。因为没有人是傻子。为什么《突袭》系列的前两部可以给影迷留下深刻印象。因为他对于普通人而言没有过多的给予光照。人们打架的时候是会累的。累了以后就会有破绽，而不是永远精神充沛。即使是自己已经被打倒在地，依旧是有力气绝地反击。这样的人设是靠不住的。但是本片出现了。

有一种暴力可以上升到艺术的范畴，但是也有一种暴力会让我们误认为血浆很便宜。毫无疑问，本片就是后者。爆炸，割裂，撕裂，血肉横飞。这是本片营造的暴力场景。而对于人体的肆意解剖则是更加强化了本片中的暴力带给我们的终极意义。作为一个血浆片爱好者，说实话，我们喜欢暴力，但是暴力是要有来由的，并不是一通乱打就可以。本片，很遗憾……

故事可以很烂，因为我们有着不俗的打斗场面，主角可以肆意开挂，毕竟，很多时候，我们还可以躲子弹。在这样的大环境下，很难想象一部影片究竟会带给观众什么？

大家所喜欢的伊科·乌艾斯在本片中被残忍的剥夺了主角光环，而且在一个弱鸡主角的加持下，硬生生的被虐菜。作为他的忠实拥趸，我感觉很伤心。本片中的他究竟要怎样放下身段，才能让自己满血的情况下，被一个奄奄一息的弱鸡用几百个回合KO。我想不通，同样的他估计也很费解。

再次忠告，血腥并不是考验动作片的唯一标准。或许导演真应该想想剧情。否则，《弯刀》系列就是一个很好的例子。或许，我们所喜欢的主角，他有没有光环其实并不重要。

……

欢迎留言

明天再见