看陈亚楠，谈一谈网络话语权

陈亚楠离婚，被网友骂的个“狗血喷头”，陈亚楠委不委屈，肯定委屈，陈亚楠的委屈，其实说到底，陈亚楠没有掌握话语权。

农民歌手是不是像普通大众认为的完美无瑕，肯定不是，他为什么对于网友吐槽，装选择聋作哑，其实就是害怕说错话，一旦感情用事，说了不该说的话，也许整个未来，就会没有未来，甚至有可能让话语权消失。

陈亚楠说的是不是事实，肯定有部分事实，也有感情掺假，网友喊话不相信，其实就是陈亚楠缺失话语权。

如果农民歌手被爆黑料，也许网友反过来会支持陈亚楠。

看一看某相声团体跨年相声演出，就有网友爆料涉嫌抄袭，相声从网络媒体平台上找一些段子翻新利用，是不是涉嫌侵权，如果你只是普通人，有可能被创作者告个倾家荡产，如果你在这个网络时代，拥有绝对的话语权，可能就会利用话语权颠倒黑白。

相声能发展到今天，相声能发扬光大，离不开某社的贡献，天天不断的演出，肯定创作跟不上这个时代，把网络段子拿来就用，说到底还是占据话语权的主动，即使是有部分网友质疑，也会被疯狂的粉丝，转变话语权的方向。

其实相声利用别人的创作，丰富相声内容，并没有多少错，即使是联系不上创作者，至少面对有人说涉嫌抄袭的时候，可以解释清楚，没有必要道貌岸然的说:用你的段子就是看得起你，给自己找一些冠冕堂皇，霸道，让人笑话的理由。

就像我们普通活跃在互联网普通的创作者，有时候写的东西，特别牵扯到社会名气大一点的人，一不小心，就会被投诉，被平台下线，事实证明，被网友深扒的知名人士，最后的结果，网络传言，都是真实的。

就像过去的糖水燕窝，曾经就有普通人质疑糖水燕窝涉嫌造假，结果被威胁，如果不是知名专业打假人士死磕到底，拿检测报告证明，老老实实认错，这就是话语权的重要性，换成任何一个普通人都有可能被投诉，甚至告你诬陷抹黑。毕竟话语权不在普通人手里。

比如现在的直播带货理直气壮的偷逃税，如果不是国家税务部门出手，他们没有一个会承认自己偷逃税，甚至每一天都为了自己能通过手段偷逃税沾沾自喜，如果换成普通人质疑他们偷逃税，想一想普通人的后果。

最近司马南手撕某想，如果司马南没有在网络现实中的影响力，也许某想能把司马南搞的身败名裂，染上官司，某想有没有话语权，确实是有，只不过某想的话语权因为5G通信标准，被某想嚯嚯干净，被司马南手撕，网友与舆论的一边到，某想如果在这个时间点，反击，肯定会树敌，可能收不到任何效果，现在的话语权被司马南掌握。

话语权的重要性，可以改变结果，普通人很难与网络名人一样，他们可以调动粉丝对你围攻，如果你在网络有一定的知名度，有一定的话语权，才有可能成功。