为爱牺牲逻辑？郭敬明《AI》遭专业人士吐槽，观众为何一片叫好

而最后一期算得上是整个节目的最高潮了，四位导师都献出了自己的终极作品。

然而，树大招风，很多影评人影评人表示，这部作品除了虐爱，硬伤实在是太多了，尤其是没有逻辑。

例如，傅小小的科学家父亲意识到傅小小十分的孤独，于是造了一个机器人苏星晨一直跟着自己的女儿，机器人上学户口是怎么搞定的？为什么傅小小的科学家父亲这么穷？

苏星晨后背受伤后父亲是怎样把他在傅小小之前运回家的，为何傅小小要等44年才打开储物间等等。

同在导师席的陈凯歌也提出自己的疑问：

到底苏星晨有没有特异功能，如果没有他在救傅小小的时候为何会突然出现，如果有他为何会这么容易受伤。

为什么一个机器人会流泪呢？很多网友也表示郭敬明做到了虐心，却忽略了电影的逻辑。

这样的结果只会导致，让人第一次看时感动得稀里哗啦，但是却没有再看第二遍的冲动，因此不能称之为经典。

郭敬明发文回应各种疑问。

第一，苏星晨没有特异功能，只是身手比较矫健而已。

第二，傅小小的父亲实际上是一个公司的科研人员，专利全部归公司所有，机器人也是他偷偷用公司的设备造的。

郭敬明实际上很明，科幻电影是她不擅长的，而《AI》其实是披着科幻外衣的爱情片，这是他擅长的。

那么，一部好电影到底是逻辑更重要还是爱更重要呢？

如果两者兼得必然是佳作，但是这部《AI》的确因为节目组限制时长等问题，从43分钟删减到28分钟。

郭敬明说：这是一部以爱为主题的电影，因此最后牺牲了部分的逻辑保留了爱，每个人对情感的理解都是不一样的。

不过，从专业上讲也许《AI》这部电影有很多的槽点，但是丝毫不影响观众对这部微电影的喜爱，网上的赞誉之声似乎更多。

因为这部电影虽然融合了科幻，但诉说的东西真的太贴近生活了“孤独”“等待”无不让很多人感同身受，还有最后开门一瞬间“白发对红颜”反差，那一刻所用观众所有的情绪得以宣泄，简直就是催泪炸弹。

最后，小编从一个普通人的角度看，《AI》的确触动了观众，让观众感动到流泪，同时感情能有感悟，我想这就足够了。