赛制混乱绕地球三圈，看了七年《歌手》，今年的操作实在看不懂

4.5日晚，有多少人舒服窝在沙发里，等待着《歌手》的“歌王之战”。

一打开电视，咦，不对啊……

今年《歌手》直播的演唱效果怎么这么好，以前还能明显听出来live的感觉，咋今年还能做到现场修音（自带狗头）？

很多人这才意识到，这不是决赛直播，是录播。

于是纷纷聚到了微博，发现原来这周的《歌手》，只是歌王争霸赛的前夜，预热而已，知道这个消息的网友，又可以high两个周了。

别看大家都在看《歌手》，其实背地里都搞不懂什么突围赛、冲刺赛、争霸赛。

如果没有一个好的逻辑能力，确实会搞不懂芒果台花哨的赛制。

比如，这一期的“歌王冲刺夜”就有着满满的槽点。

进入总决赛的七组歌手各自邀请一名帮帮唱的嘉宾，跟之前的竞赛不同的是，这一场没有进行现场投票，而是在播出之后邀请《歌手》七年来所有参与过节目录制的“大众听审”在芒果TV进行投票。

这一期的演唱，七组歌手都没有实际的成绩，“大众听审”会在网络投票，选出三位自己喜欢的歌手。

网上投票的成绩不仅决定着歌手们的出场成绩，成绩的前三名还获得了总决赛的第一轮获得额外加票。

what？

让大众听审的投票决定歌手的出场顺序，还能获得额外加票？

不过，这也不是芒果台第一次这么搞了。

去年的《歌手》，还是在微博投票决定了歌手们出场顺序。

这种带有“特权”性质的投票，粉丝们会买账，但同时也就失去了《歌手》一直以来的“专业”素养，从“以歌会友”变成了“粉丝至上”。

假如说，50年龄组的观众投票，是很可能被家里的追星女孩“威胁”。

可能很多人也发现了，原本在电视平台做的火热的《歌手》，今年也悄悄争夺起了网络上的关注度。

最大的网络关注点，也是《歌手》今年最大的槽点：增加了“全民举荐踢馆歌手”。

这一季的“全民举荐踢馆歌手”，只要是有自己的作品的，就都可以报名，之后经过节目组的筛选，再通过网络投票进行PK，争夺踢馆候补的资格。

新的赛制，让《歌手》这个品牌的专业性大打折扣。

虽然这几位“全民举荐踢馆歌手”都没有走到最后，但还是引起了不少观众的反感。

不过，观众的反感有了，关注度也就有了。就看最后的“歌王争霸”，能不能力挽狂澜。

在这期“歌王冲刺”的结尾，洪涛又讲了一堆最后总决赛的赛制。本来就混乱难懂，还加了不少的广告，简直是正片一分钟，广告一小时。

今年这搞不懂的赛制也就跟洪涛说话一样，啰里吧嗦一堆又讲不到重点……

尽管如此，这期歌手们的表现都可圈可点，还是很期待最后《歌手》的总决赛哦！

文/宋俣萱