猫影
猫影
本地记录 云端记录

杜新枝的关于偷换,关于分歧,关于谣言

来源:网络   发布时间:2024-10-19   浏览次数:162

很多时候你会发现,杜新枝和熊磊婆媳在网络上不断发表小作文,就是她们说什么就是什么的架势,两人可以将彼此吹捧成一朵花,一个成了国民好儿媳,一个成了天下好婆婆,也可以把白的说成黑的,譬如优雅知性的许敏含辛茹苦养育了姚策28年,并不曾亏欠过姚策什么,结果就成了一个恶婆婆。

可我觉得一个人再会说,再懂得煽情卖惨,再巧舌如簧,再能博取人们的感动和同情,也仅是一个人的一面之词,要看说得是不是事实,经不经得起推敲。

从某种意义上说,如果已经到了司法层面后,越说自己冤枉委屈的人,可能越心虚,因为心虚才需要诉苦博得别人的同情和支持,以不断给自己打气寻求心理上的安慰,真正有理的人并不用多说什么,一切交给律师和司法解决就可以了,不需要经常像个祥林嫂一样的啰嗦不停。

许敏在某条的动态自去年9.24日后就没有更新了,最后一条内容虽然只有一句话,但既摆明了自己的态度也很有分量:

法律不容践踏,善良不容欺辱。

在许敏看来,孰是孰非法律说了算,运用法律维护自己的合法权益才是正道,而公道自在人心,并不需要自己过多解释什么。

和许妈在网络上的表现不同,熊磊和杜新枝一直在网络上是长枪短炮不断发布小作文,两人的配合也是相得益彰,加上煽情卖惨的戏路确实能抓住人心,为自己拉了一大波支持。

杜新枝就在小作文中谈过,关于偷换,关于分歧,关于谣言的问题,可看似说了,又语焉不详,让人看不出个所以然来。

但杜大娘却为自己进行了开脱,撇开了自己的责任,仿佛都成了别人的过错,犹如打太极,四两拨千斤,再敏感的话题她几句话就搪塞过去了。

关于偷换。

按杜新枝的说法,都是拿病历如何如何,而后说许敏比自己先看到孩子也先出院,所以她不具备偷换孩子的客观条件。

我也看过杜新枝的律师接受采访,他说杜新枝是剖腹产的孕妇,身体不允许,行动不方便,不可能自己去偷换孩子。

这里就不是说杜新枝具备不具备客观条件,可能不可能的问题,她不具备不代表没有人从中配合,偷换也不一定需要杜新枝亲自操作才能完成。杜新枝第一个孩子生下来就不健全,自己又有乙肝,隐瞒病史入院生产,诞生了一个“健康”的孩子,而后造一堆假证为孩子上户口,她自然具备偷换孩子的“动机”。

杜新枝说她没有隐瞒,自己破腹产有过术前化验,上面写有记录,可是偏偏淮河医院的化验单却丢失了,而后也承认自己管理上的混乱造成。只是不明白的一点,许敏住院生产孩子的那段时间,其它孕妇都是顺产吗,如果其他孕妇也有剖腹产,那她们的化验单一起弄丢了,还是恰恰只有杜大娘的弄丢了呢?

杜大娘接受采访也很清楚自己患有乙肝,生下孩子24小时内需要打疫苗进行母婴阻断,可是不管是姚策也好,郭威也好,为何杜大娘生产后两个孩子都没有打呢?是杜大娘知道自己生产的是一个健康孩子不需要打吗?

关于分歧。

认亲之后原本两家家属曾一起联合状告淮河医院,但许敏后来退出了共同诉讼,并把杜新枝追加为被告。

杜新枝说许敏之所以退出是因为两家对赔偿分配产生了分歧 ,实际上是许敏对杜新枝产生了质疑,认为错换存在“非人为不可能”的因素,要求调查真相。

许敏退出后,杜新枝顺利地获得了属于自己的赔偿,而许敏的诉讼仍在持续中,并让杜新枝一直以来惴惴不安。

关于谣言。

杜新枝认为许敏律师提出的“偷换人生”是不实消息,是谣言,可是相关部门作出界定了吗?

别人告杜新枝就是觉得她隐瞒了太多,有偷换的悬疑,希望能够立案侦查,别人的质疑和诉求不都是合情合理的吗?与谣言能扯上什么关系?

其实很多人也不难发现,许妈一直以来更相信法律,从来不在网络上进行宣扬,而杜新枝则更相信自己的嘴巴,她觉得她说得全是实情,经常在网络不断造势。

不可否认能说会道的人,尤其懂得煽情卖惨的人在网络确实占有一定的优势,毕竟会哭的孩子有糖吃。

但最终公道自在人心,而法律也会明断一切,杜新枝说得越多,不是漏洞也越来越多吗?她真是得理的一方,又何至于经常彻夜难眠,担心官司,并不断搞一些小动作,手滑之后宣布退网呢?她和许敏一样在自己的社交账号不说话不就可以了吗?

THE END
*
*
*
*