《古董局中局》：雷佳音旧局难破，葛大爷人在套中

最近看了电影《古董局中局》，一时槽点太多，竟不知道从何吐起。

先贴一下豆瓣上的剧情简介：

介绍写的是精彩刺激，可惜正片拍得却是一塌糊涂。

是雷佳音还是许愿？

我觉得这个电影里的角色都有一个很大的问题。

比如说，当你看到许愿的时候会忍不住有一种感慨——这果然就是雷佳音！

但你在看到片中雷佳音饰演的角色时，就没有办法发出 “哦，这果然是许愿。” 这样的感慨。

雷佳音最近的荧幕形象也太固定了吧？走到哪里都是胡子拉碴不修边幅，对世事漠不关心，一副得过且过混不吝的样子。邋遢中带点痞气，真遇到事儿又有种不管不顾一拼到底的狠劲儿。而且多少还有点能耐傍身，关键时刻必然不会掉链子。

也许这种设定太深入人心，编剧或者导演会默认观众可以自动带入这种人设，根本不屑于再去完善许愿这个角色的人物形象，也不管他在片中是否合理。

许愿7岁时父亲就离家出走，这一手高超的鉴宝技巧难道是遗传来的？——据原著党说是自学了家传宝典，但你好歹给观众提一嘴啊，不就一句话的事？

而且像许愿这种古玩市场走一遭就能捡一车漏的主，为啥会穷困潦倒到从小卖部拿几根火腿肠都要赊账的程度？视钱财如粪土？如果真这样，跟人合伙坑蒙拐骗又为哪般？——还是说因为他是雷佳音，所以必须不修边幅？

而且许愿在片中很多行为丝毫没有逻辑可言。

父亲用真假古董给他留下了摩斯密码，丫的解完谜之后既不打乱顺序也不带走古董，为什么？故意留下给后来的药不然看吗？那里面好歹也有真古董啊，对待国家文物就这么草率吗？

还有许愿与其他角色的关系，感觉就像《西部世界》里设置好的故事线，不是由于角色情感发展推动而来，只是剧情需要而已。

从这个细节我很难看到他与父亲的感情有多深厚，而且他好像连起码的好奇心都没有啊！我很怀疑，就这样的一个儿子，怎么能清楚记得7岁以前跟父亲对弈的棋局，从而据此解开父亲留下的谜题？

可他就是可以，因为他是雷佳音，人生状态再低迷也挡不住他身怀绝技。

但这里的雷佳音跟你在其他电影里看到的有什么两样呢？他还是雷佳音，不是许愿，仿佛这就是他本人该有的样子。而许愿该怎样呢？根本没有人去关心。

葛大爷还是你葛大爷

葛优也只是演得像我们印象中或者说期待中的葛优，而不是付贵。他的造型，说话的腔调，搞笑的方式，都是葛优式的，是观众意料之中的。

影片花了大把时间来渲染付贵临死前跟许愿类似“父子”的那种感情，但对其他一些需要情感累积才能发生故事的节点，却懒于塑造。

比如说：付贵跟许家的交情到底如何深厚，才令得许愿的父亲把关键的子母镜以及儿子许愿全都托付给他？

又比如说：付贵从最初阻挠许愿参与此事，到最后甘心付出自己的生命去保护许愿，这中间的转变又是如何产生的？

在这些地方花个几分钟的时间，难道不比让观众听着背景音乐看歌词强？

实在是费解。

人物单薄 逻辑混乱

如果没有情感的驱动，剧中人物的行为在观众眼里就丧失了合理性。

李现扮演的药不然也一样，妥妥的工具人。

郑国渠可能是全片行事最有逻辑，角色演绎最合理的人物了。

而且本片存在一个相当大的逻辑漏洞：

另外，关于许一城为什么笃定木户最后会把佛头还回来也缺乏必要的解释。是出于信任？还是因为两人之间有过承诺？

反正编辑也不管，仿佛默认你已经看过原著然后知道前因后果了。

就离谱。

为什么说这部电影毫无惊喜

看到提名药不然接手佛头，就猜到他跟许愿要先竞争后合作相爱相杀。

看到许愿老爹手里的铜钱就猜到是给儿子的线索。

看到“阴在阳之内”就猜到真佛头在假佛头里。

看到葛优回忆杀就知道他要死了。

……

一些值得称赞的地方：

说实话许愿的出场还是挺精彩的，真古董遇到假古董，一根丝线鉴真伪，行云流水一气呵成。

许愿与药不然的PK大赛也算是有看点，给大家科普了一些看似很厉害的古董行业知识。

郑村的流水席夜宴也令人印象深刻，除了搞笑成分不说，郑国渠的演绎值得点赞。

相关推荐

如果你对《古董局中局》这个故事感兴趣，也有同名网剧版，评分看着是比电影要高的。但逻辑方面仍然存在一些小问题，主演是夏雨。

腾讯还出过一个《古董局中局》互动剧，主演是潘粤明。虽然比较简单，一次通关只需要十几二十分钟，但这个尝试也是挺有意思的。我在玩的时候因为动作太慢还不小心解锁了彩蛋——得到了潘粤明的吐槽……

感兴趣的小伙伴可以体验一下：手机端扫下图二维码；电脑端可以复制下面网址到浏览器打开

最后，我是晚晚，期待与你下次再见。