《开端》，为什么这么让人上头？

最近《开端》占据微博热搜榜高居不下，“无限循环卡农”“简直杀疯了”“期待大结局，不要烂尾”……作为无限流题材的剧作，讲真，在国产剧大多废柴的情况下，有这样一部题材新颖、剧情烧脑、演员演技炸裂的剧，值得我们一口子刷到尾。

《开端》改编自祈祷君的同名小说，讲述了游戏架构师肖鹤云（白敬亭 饰）和在校大学生李诗情（赵今麦 饰）在遭遇公交车爆炸后“死而复生”，于公交车出事的时间段内不断经历时间循环，从下车自救到打破隔阂并肩作战，努力阻止爆炸、寻找真相的故事。

截止目前为止，二十四次循环，13：45爆炸，卡农开始响起。

第一次，两人尝试直接抢炸弹，却没想到对方还携带利器，肖鹤云剖腹中刀，李诗情被捅喉，经历恐怖死亡时刻，炸弹仍旧被引爆。

第二次，两人有了防备，先攻击阿姨，但在肖鹤云阻止对方行凶过程中意外将其反杀，两人被误认为是杀人犯逃离现场，炸弹被车上另一神秘人引爆。

多次循环，多次伤战，也多次考验人性。

在多次循环中，他们早已掌握了自保方法，每一次的全力以赴，都是为了营救其他人，但当李诗情、肖鹤云与嫌疑人搏斗时，其他乘客却表现的很“冷漠”。

李诗情被阿姨捅刀，所有乘客几乎都在“安全区”呆愣不动，甚至还尝试阻止肖鹤云营救她，两人一直都在尝试拯救，却没有人愿意帮助他们。

肖鹤云反击阿姨时无人帮忙，错手杀死对方后却被其他乘客当成恶人，救人者反成“杀人犯”，两次循环，乘客们似乎都在“漠视”悲剧的发生。

这样的待遇不仅一度让男女主心灰意冷，也传达出一个引人深思的问题：这些在危险面前无动于衷不愿伸出援手的人，到底值不值得主角冒死相救？

站在上帝视角，我们会觉得这些人在风险时刻出现木僵反应很正常；出于感性，觉得不值得去救他们。

如果仅看乘客们面对凶杀现场的反应，很多人下意识会觉得这是一群自私冷漠的人，但在多次循环里，看到了他们的另一面。

看起来很“奇怪”的黑衣男生其实是一个有点中二的爱猫少年，当男女主给予他善意时，他便会用十倍的善意回馈对方，是全剧唯一一个相信过他们的人。

随身带着一包药的大妈是个热心肠。每一次看到有乘客发病都会过去帮忙，甚至不顾可能面临的索赔风险多次主动提供药物。

然而，乘客们善良的一面，在多个支线剧情里得到体现，人生在世，好似各有难处，他们有面临生死时的怯懦，也在其他时刻心存善意。而人，不应该简单由好坏、是否标准来评判，人性中总有灰色对待，复杂矛盾才是完整意义上的人。

拉杆箱大叔、爱猫少年都没有去帮助李诗情抵抗嫌疑人，但他们又都曾经在循环里给予过主角温暖。

人性的矛盾不仅体现在乘客们的下意识反应，也体现在肖鹤云身上。

印象最深刻的是他那句台词：“善良不是廉价的道德，它是要和你的能力相匹配的，不然就是在添乱。”

作为被社会拷打过的社畜，他有很现实理性的一面。第一次从车上逃离时，他是支持李诗情报警求助的，但当他发现自己可能成为嫌疑人时，思维便产生动摇。

而李诗情，作为一个满腔正义，还在象牙塔的女大学生，她身上有理想化的善良烙印。永远把“救人”放在第一位，这是她的唯一选项。即使经历过一次被杀的“恶梦”，她仍旧选择尽最后一份努力去阻止爆炸发生。

这种现实和理想的冲击，更让观众代入，我们又何尝不是如此。未入社会之前，保持最纯真理想的模样，然而在一次次的现实泥泞里，不得不重塑自我价值体系，实用和理智时常占据处理基模的上峰。

那些漠视高压锅阿姨杀人的乘客，不一定就是纯粹的漠视，他们可能在当时也出现了同样的挣扎，对方有刀，我要不要冒着生命危险救？

每个人都有自己信仰并视为最重要的东西，他们的坚守，会带给其他变量的漠视。

《中南海保镖》结局男配因为没有为未婚妻挡子弹内疚，男主有过这样一句台词：我敢挡子弹，是因为我经过无数次的训练，你避开子弹，是正常人的反应。

《开端》对人性的真实，有了更好的诠释。

当“摔倒老人，该不该扶？”成为社会议题时，我们面临新的道德恐慌。在生死关头面对一群漠然的人时，我们无从过多思量这些人是善良多一点还是自私多一点，严格来说，都没有什么值不值得救，只有能不能救。

除去这些烧脑的逻辑推理、刺激的生死肉搏瞬间、上头的男女主角患难与共时刻，《开端》也在解剖人性。

就像老张那句台词，接到听起来很离谱的电话会不会出警？答案永远是会，如果是假的那就将人绳之以法，如果是真的，那便是阻止灾难的唯一机会。

社会，从来不应该视冷漠与自保为理所当然。