《长津湖之水门桥》片方博纳因不满排片停止给影院供应密钥

1月25日，某浙江温州电影院在春节档期间，给《长津湖之水门桥》排片不过一天一场，作为预售第一的电影，万众期待，片方觉得，影院为了给其他关系好的电影排片，违反了市场，所以停止供应密钥。

是不是很奇怪，作为主旋律电影为什么排片这么少，因为投资商是博纳影业，同期有很多电影是投资线下影院的，这利益关系很明确，明显希望自己投资的电影进入影院，得到大量排片，据了解多家影院给《长津湖之水门桥》的排片率在17%左右。

对此，博纳直接停止了密钥，不在跟电影院合作，电影院对于此次排片做出道歉，并决定重新排片，博纳也将重新合作。

此事，博纳影业的态度，让影院不得不排片，如果博纳停止合作，那么影院在春节期间必定会遭到舆论攻击，为什么没有《长津湖之水门桥》呀，是不是为了给合作的电影多排片呀。那么到时候影响的可能不止一两部电影。

博纳影业敢发声，敢终止合作，因为他的资本过于强大，有些国内影视公司却没有那个命，回想一下去年春节档，影院排片岂不是更过分。基本排片全是《唐探3》，够不够明显，万D投资的电影，那还不是想怎么排就怎么排。

刘德华的《人潮汹涌》因为没有排片，很多都排在午夜场，等于不到百分之一的排片，为此刘德华曾发文呼吁影院可以给正常多排点片。

资本的运作往往就是这样，谁不是为了自己的利益着想，所以才有反垄断法，一旦某个行业进入了垄断，那么将是资本家说了算，谁也没有话语权。

对于此次博纳直接威胁多家影院不给排片就不给密钥终止合作，你怎么看？