《水门桥》的黑水，比《长津湖》来得早一些，但还是同一波人

在这个“注意力经济”的年代，没点黑子，都不好意思说自己红了，明星如是，没想到电影圈也是这个理。

最近，春节档的电影《水门桥》就“摊上了事儿”。影片还没有上映，就出现了这个热搜。

事情的经过是这样的，1月24日，有院线发布了一张聊天记录，记录中显示《水门桥》驻地发行方因影城排片方案背离了市场规律，存在不客观的因素，而终止与影城的合作。

此截图一出，立马引发了一部分人的“狂欢”。有人激情输出，说《水门桥》这是店大欺客、在威胁院线；有人暗暗嘲讽说这是狐假虎威，仗着自己是主旋律横行霸道；更有人浑水摸鱼，说这么大体量的影片就不该出现在春节档挤压别家的生存空间。

乍一看，我也差点跟着这些网友的思路走了，不过本着格物致知的精神，我还是决定把瓜吃全了，不能仅凭一张断章取义的截图定生死。

毕竟现在键盘X和无N的网友太多了，比如这个人评论的说看到吴京主演，就直接不看了。我也是无语了！可见《水门桥》遭遇的黑水，比《长津湖》来得更早了一些。

果不其然，在吃完瓜之后，我发现这事其实有反转，谁看了都要忍不住为《水门桥》喊声冤！

一、威胁院线？其实《水门桥》才是受害者

事情因为影城经理的那张截图而起，自然要从这件事扒起。老吃瓜人都知道，聊天记录只发一个片段，必然有着不为人知的秘密。果不其然，《水门桥》片方随后发布了和影城经理的完整聊天记录，才发现原来至始至终，《水门桥》才是真正的受害者。

大家知道为什么《水门桥》片方会对排片安排感到不合理吗？因为这家影城在大年初一只给《水门桥》安排了一场的排片。

最要命的是，这位周总，一上来就承认，自己收了别的电影的钱。

这里得和大家说说一般影城的排片考虑，商人逐利，肯定是什么影片最火就给什么影片高排片率。那么春节档哪部电影最火自然不言而喻，《水门桥》以目前预售破亿、近3倍于第二名的预售成绩遥遥领先同期其他电影。这种情况下想必正常点的影城都愿意给它多排几个场次。

那么叫委屈的这家影城为什么违背经济市场规律反其道而行之呢？因为这后面还藏着一些人情世故和恶性竞争。

背后的原因是，这个影城的经理早早就收了别的电影的“排片费”，所以给它们多排片，至于这些钱，有多少进了自己腰包，我们就不知道了……

《水门桥》作为预售票房冠军，追求的并不是优待，只是公正公平的待遇，很可惜，连这个都做不到。既然受到了不公正的待遇，片方自然有权收回密钥。只可惜在有心人的挑拨下，受害方倒成了威逼者，《水门桥》真是冤得很。

二、仗爱国主义的势？网友反驳爱国电影凭什么不能赚钱

总有那么一群人，见不得别人好，不管是哪部电影火了，他们都能挑出刺来。对于《水门桥》他们的说法是看不惯这部电影太红太专，觉得片方仗着自己是主旋律电影才会这么硬气。

这种言论真是把观众当傻子，《长津湖》能火，是因为它是主旋律电影吗？并不是，而是因为电影拍得好，观众受到了影片的感染，被影片中的战士们感动了，观众都是用实际行动投票的，想一想之前《长津湖》引发的“长津湖效应”，为啥人家能成为中国影史票房第一。

所以《水门桥》的硬气来自于自身的品质和实力还有观众的支持，压根不是题材的缘故。

三、空降春节档挤压市场？别说笑了

至于说《水门桥》空降春节档，挤压了别家市场的言论更是可笑。钱握在观众手里，看什么电影都是大家自己决定的，只要电影足够吸引人，又何来的被挤压一说？这也只能侧面说明在这些人心里也是默认《水门桥》是十分吸引人的。

而且春节档作为一年中最大的档期，几乎是所有大制作的首选。《水门桥》这种票房看得见的大片选在春节档上映再正常不过。

而且因为疫情的原因，这几年影视行业普遍遇冷，这时候有《长津湖》、《水门桥》这样的大制作、高票房的作品出现，更能给身处寒冬的影视行业一剂强心针，会让更多的投资方和剧组有激情去创作更好的影视作品。

不管从哪个角度说，这场舆论战对于《水门桥》而言都是躺着中枪。不过这也说明了《水门桥》确实是让某些竞争对手和某些一提爱国就暴躁的激进分子感到了焦虑，所以他们在电影还没上映前就开始不断泼脏水。

比如下面这位：

人家《水门桥》的片方于冬，亲口承认1月24号刚刚做完全片，你第一不是导演，第二不是工作人员，第三不是于冬本人，你上哪儿看的片？做梦吗？你哪怕晚个一天甚至半天，好歹也能唬到几个人吧？

黑子坏也就罢了，还蠢。所以说，希望大家能擦亮眼睛，好的影视作品行得正坐得端，不会被这些外在的干扰影响。而且这些人越黑，我对《水门桥》就越是期待，真想看看究竟是什么电影会有这么大的威胁性？会让这些人的智商降到这样的地步！