黄晓明、冯绍峰齐聚《四海》，两天拿下3亿票房，最别扭的贺岁片

《四海》是本人在2022年春节档看的第一部电影，如果硬要用一个词来形容的话，恐怕非“别扭”莫属了。

给观众添堵的贺岁片

至于“别扭”从何而来，首先《四海》就不应该放在春节档上映。原因也很简单，春节本就是阖家团圆的日子，若论应景自然当属喜剧片了。当然了，类似《长津湖之水门桥》这种爱国主义影片也算是恰逢其时，包括一些内容积极向上的片子皆可。

反观《四海》，尽管有沈腾、乔杉等喜剧演员的加盟，但实质上是一部现实主义的悲剧。观影之后，现场观众的情绪都显得比较压抑，与欢天喜地的新年氛围大相径庭。网友之所以只给《四海》打出了5.6分的评价，选择在错误的档期上映是主要原因之一，有点儿大过年给人添堵的意思。

立意模糊不清

其次是影片本身的问题，影视作品都要有一个立意，但实在是看不明白《四海》到底想要表达什么？

爱情方面，吴仁耀（刘昊然）和周欢颂（刘浩存）之间的感情一直停留在比较青涩的阶段，始终没有升华到爱情的高度。在这种情况之下，吴仁耀居然愿意为周欢颂背上巨额的债务，甚至不惜冒着生命危险去飞跃珠江。只能说过于纯爱了，纯爱到让人不敢相信，换而言之就是有点假。

亲情方面，吴仁腾（沈腾）与吴仁耀的父子情，论其功能而言就是为了搞笑。抛去搞笑，剩下的只有生活的无奈。一言蔽之，父亲再婚有了新的家庭，把儿子丢给老娘抚养。

比起吴仁耀，周欢颂的处境有过之而无不及，父母双亡与哥哥周欢歌（尹正）相依为命。原以为周欢歌是周欢颂的避风港，结果人走了，给妹妹留下了五、六十万的外债。关键是这些钱十之八九都花在搞车队、飙车上了，这就是妥妥地在坑自己的妹妹，这样的亲情貌似不要也罢。

除此之外，《四海》主要角色“领盒饭”的方式也是令人莫名其妙，戏剧化得太浮夸了。周欢歌跳到海里游泳，被货轮直接给“带走”了。关于这一段，个人表示非常疑惑。周欢歌是在码头游泳，还是游到了深水区，怎么会碰上货轮呢？

周欢颂的下线更是抓马（drama），与乔杉饰演的角色驾驶的车辆发生碰撞，然后就没有然后了。抓马之处在于，吴仁腾为了帮周欢颂还债，答应替某位明星骑着摩托车飞跃珠江。乔杉正是这件事的中间人，当时正载着该明星向对岸驶去，恰好撞到了给吴仁腾送摩托车的周欢颂。

如此一来，女主角便“领盒饭”了。影片中的周欢颂还很年轻，很多新鲜事物都没有接触过，甚至连旅店都没有真正住过。任谁看来都是实打实的悲剧，但这份悲情是不是过于刻意了，出现在电影中又有什么意义呢？

整体而言，《四海》看起来更像二十年前的香港文艺片，风格有点类似《半支烟》。但此一时彼一时，电影也要与时俱进，不能几十年一成不变。

票房一天不如一天

平心而论，《四海》的剧情还不及两位配角黄晓明和冯绍峰有话题性，两人更能引起舆论的兴趣。黄晓明刚官宣离婚不久，而冯绍峰也在2021年与赵丽颖结束了婚姻关系，一度都成为大家热议的对象。一旦黄晓明或冯绍峰的个人热度高过了《四海》，那么就意味着影片失败了，典型的本末倒置。

有人可能会说了，《四海》作为一部文艺片，上映两天拿下3亿多的票房还想怎么样？

《四海》是文艺片不假，但其阵容丝毫不弱于商业大片，甚至还要略胜一筹。一部聚集了刘昊然、沈腾、尹正、乔杉、王彦霖、冯绍峰、黄晓明和陈小春的片子，在如今的春节档两天只拿到了3亿票房，起码算不得是卖座的。何况《四海》的票房成绩是“王小二过年一年不如一年”，第一天2亿多、第二天刚过1亿，总票房的预测已经不足8亿了。不仅无法与《长津湖之水门桥》相提并论，包括《这个杀手不太冷静》、《熊出没·重返地球》和《奇迹·笨小孩》都在逐渐对其进行超越，有那么一点大势已去的意思了。

结语

选择不仅对演员非常重要，只有出演适合自己且能够驾驭的角色，演员才有可能一夜爆红。电影也是如此，不是所有档期都能够hold住，要有清晰的自我认知。

个人观点，不喜勿喷。