《四海》票房惨淡，电影人抱不平：原本有机会卖10亿，可惜了韩寒

春节档已经结束，但大年初一上映的8部电影依然在影院继续放映，票房也逐步拉开差距。

其中《长津湖之水门桥》无论是总票房还是单日票房持续遥遥领先，截止到2月12日，总票房已经达到32.63亿，单日票房过亿；《这个杀手不太冷静》也逼近20亿，两部影片断层领先，其余六部电影都没能过10亿，其中《奇迹·笨小孩》达到9.82亿。但最可惜的是，在春节前韩寒导演的《四海》备受期待，甚至很多人寄希望于能拿到春节档票房第一、第二的位置，然而上映之后票房没有达到预期，而且出现了急速下跌的情况，2月12日的单日票房仅511万，甚至排在了《喜羊羊与灰太狼之筐出未来》的后面。

众所周知，《四海》票房不理想，最根本的原因是口碑导致，在前期宣传中，《四海》给观众留下的印象一直都是爆笑贺岁喜剧，沈腾、刘昊然加上尹正，自然让人期待会输出强喜剧、强笑点的观感。然而看完电影会有一定心理落差，沈腾戏份不是特别多，后半段笑点减少，结尾甚至让人悲伤。

看完和预期有落差，难怪观众打差评，但平心而论，因为笑点不够多、结尾不圆满就给影片打差评确实对电影不公平，纵观韩寒几部作品，会发现都有很强烈的个人风格，韩寒在创作中始终贯彻自己的作者属性，《四海》也不例外，他的电影有固定的受众群体，怎么说都不应该这么差，更何况是在春节档这样的热门档期？

2月12日晚，中国电影报道回顾春节档《四海》的票房表现，并采访了资深电影人高军，他客观、理性的分析了《四海》春节档票房惨淡的原因。

有必要先说一下，高军是圈内著名电影人，从业很多年，他曾任职于北京新影联影业，新影联是全国最大、最具影响力的院线之一，在院线就职期间，高军对电影院运营、终端放映研究以及观众口味分析都有很深的体会和经验。另外他还积极拓展其他业务，投资过《画皮》《叶问》《集结号》《甲方乙方》《不见不散》等电影，在电影投资、制作、发行等领域也都有发言权，因此他对四海的分析确实令人信服。

惨淡原因1：档期选择失误

采访中高军认为，春节档是一个比较适合全家一起看合家欢电影的一个档期，而韩寒的作品，作者迹象很明显，它比较倾向于个性表达、个人情怀的表达，不特别适合在春节档上映。

高军的这个看法其实不能一概而论，要知道之前春节档《红海行动》拿过春节档票房冠军，而今年《水门桥》也拿了春节档票房冠军，所以并不是只有合家欢电影才受欢迎，不管什么时候，能让人觉得值回票价的大制作、有大场面的电影都能有不错的表现。只是，对于制作成本不是特别大的电影来说，喜剧片更容易得到观众认可，因此，和战争大片《水门桥》以及爆笑喜剧《这个杀手不太冷静》放在一起，《四海》确实比较吃亏。

所以高军接着说，如果《四海》不选在春节档，而是放到明、后天（也就是情人节、元宵节档期），他保证电影有八到十个亿的票房起步，并且在这个档期，《四海》一定是独占鳌头的。元宵节档期的票房总量没有春节高，但《四海》到了这个档期是“鸡头”，而不是像现在这样在春节档里沦为“凤尾”。

惨淡原因2：宣发错位、缺位

对于《四海》票房惨淡，高军觉得很可惜。他表示，在春节之前《四海》观众呼声很高，一直是最有力的竞争者，但宣发方面的努力不是很到位，也误判了自己，导致出现断崖式票房下跌，这在以往的春节档里是不多见的。

确实，就如前文所说，电影在宣发方面一直主打爆笑喜剧，这和电影本身不是特别相符，导致观众看完有心理落差。

在这里高军认为，宣发原本应该承担起引导舆论的责任，甚至可以做一些维护口碑的工作，而不能任其发展。而且，高军认为《四海》的品质和其他影片相比没有大的差异，比如它跟《这个杀手不太冷静》差不多，但是在运作上态度完全不一样，没有挽救票房。

最后想说的是，我也很认同高军的看法，如果影片在上映之前，传达给观众《四海》是一部有笑有泪的爱情片，可能就不会有后续那么多差评，如果换到情人节、元宵节上映，或许真的能拿到八亿、十亿票房，本身《四海》的品质不错，制作也保持了韩寒以往水准，希望观众们不要先入为主，有时间可以去看一下电影，有了一定心理预期之后，肯定不会失望。