登山途中谈恋爱？征服巅峰的方式有点险

国庆档固然是三大主旋律影片的角逐档期，可能对于广大观众来说主旋律都一样，燃就是了感动就对了；其实不然，这三部影片的题材所对应的受众各不相同。

《我和我的祖国》，光是看预先曝出的故事名字就明了，全国人民共情，老少皆宜，情感脉络铺的最接地气。

《攀登者》，这么一套卡司匹配中国人自己征服珠峰的故事，往往那个年代的故事更能引起父辈、祖辈的共情，就凭它与生俱来的时代气息，倘若操刀得当，让两代人同掬一把热泪便顺理成章。

展开全文

登山途中谈恋爱？征服巅峰的方式有点险

文丨亦辛

坦白说，高于我的预期，但这个高度和《祖国》比，差距还是有点儿大，就是因为李导的上限对标指导《祖国》各单元的导演，还有较大距离。

在我看来，主旋律影片要成功必须满足那么几个要素：共情、精神、质感。

论优点，它除了反映攀登队员的精神状态，将运动这一内核的执着、不懈、坚韧这三种成份做的淋漓尽致。

但缺点也挺明显，就是逻辑上有些不足，这一问题主要反映在人物情感和这项壮举的原委不足。

为什么要二次从北坡登顶珠峰？中国的山峰当然要由中国人自己征服，留下足够震撼世界的印记，告诉全世界：中国人民站起来了！

但是李导漏了更为重要的一点——珠峰主`权归属问题。

这可能是李导功课做的不够，或者是北上时的意识形态还有些欠佳，对比杜琪峰、林超贤等人，提升的空间还挺大。

后者，则是搞错了共情对象，运动题材的灵魂，往往是运动员本身和项目之间的共情，然而阴差阳错的被嫁接到了徐缨身上，这样一来就差点意思了，也提前堵死了升华的可能性。

讲了这么多关于影片的想法，我也忍不住想侃侃李导的心水。李导其实一度被人诟病，“不懂历史”、“造型雷人”等等，更有烂片王一说。

但我觉得其实是因为他不够高明，分析作品还需理性，即便缺点再多也不能忘记李导赋予的那一抹港味。

《三国之见龙卸甲》豆瓣评分5.3，《鸿门宴传奇》豆瓣评分6.3，《锦衣卫》豆瓣评分5.9，《天将雄师》豆瓣评分5.9，《盗墓笔记》豆瓣评分4.7；

李导历年来的历史相关题材总在及格线上下挣扎，对于历史爱好者和日系设定爱好者来说，李导似乎注定是个让人又爱又恨的存在。

爱，因为李导本人美术出身兼是日系精工拥趸，既画得一手好分镜，又能把影片色调和场景部署倒腾得可圈可点，更有一套极具个人风格的服化道设定思路。

恨，因为李导历年来醉心历史题材，却总是迷失在历史印象到现实间的距离，尤其是他喜欢将他自成一派的浪漫武侠裹挟于历史剧本中，将原创混合历史纠缠不清。

类型片导演往往分两拨，一类胜在视觉，比如场面和服化道，另一类胜在意识形态；从执导章法和表现来看，李导显然是前者。

至少从目前作品的上限总和来看，暂不具备杜琪峰、尔冬升等人在意识形态上的基因。

如果要给李导难以突破找个主演毛病的话，我觉得是取舍问题，诚然李导很会调动情感，但往往稍显刻意，至于取舍上的不足，《天将雄师》则是一个较为明显的案例。

而取舍不当对于美术出身的人来说，恰是有些讽刺的，这实际上是美术的核心要点之一。

倘若李导能合理借鉴林超贤等人的手法，定能打造出更为成熟的故事内核。

主旋律题材对于摸索北上的李导而言，无疑是一道难题，尽管缺点明显，也不乏经验的总结；

希望李导能早日悟出一套最适合自己的取舍之道，少一些磕磕绊绊吧。