对陈凯歌不“敬”，在节目中泪奔，郭敬明身上的品质值得探讨

郭敬明直呼陈凯歌的大名，是口误还是对陈凯歌的不尊敬？

与李诚儒对弈，他的内心是坚强的还是脆弱的？

郭敬明在节目前两期的表现，可以用“卑微”来形容。他的“卑微”，第一期是通过与李诚儒的辩论来体现的，第二期是通过被陈凯歌的点评感动到落泪来体现的。这两次“一刚一柔”的反映，是郭敬明最真实、最本能的反映，也最能让观众们去品味郭敬明究竟是个什么样的导演。

一、郭敬明的“坚强”是从“柔弱”中蜕变出来的。

如果郭敬明还处于那个只会写《悲伤逆流成河》的年代，他大概会忍气吞声、默默流泪。但娱乐圈的是是非非、质疑谩骂，已经把他磨砺成了学会保护自己的“斗士”。所以，在被李诚儒批评的一无是处时，他低头不语、表情沉重，但开始反驳后，又言辞犀利且不失礼貌。

“你可以选择不喜欢，但请允许让你不喜欢的事物存在。”这是郭敬明对李诚儒最有力的反驳，虽然有些强词夺理但不无道理。生活就是这样，我们不喜欢的东西多的是，能把它们统统消灭吗？显然不能。但李诚儒的观点有错吗？没有。“正能量”的价值观永远应该被推崇。

二、郭敬明的“脆弱”是被无休止的否定折磨出来的。

人是情感动物，会在高兴时欢笑，也会在感动时落泪。

此时，郭敬明内心应该是无比煎熬的。他在节目中导演的第一场戏——郭俊辰和董力的《悲伤逆流成河》，已经被众位导演尤其是主助演嘉宾李诚儒批评的体无完肤，《亲爱的》是他呕心沥血的第二场戏，如今再次受到质疑。一个接一个的被否定，他来这档节目当导演的意义何在，他后续还有信心继续执导下去吗？

可就在此时反转出现了，陈凯歌的点评给了他希望，所以他感动的留下了眼泪。陈凯歌说“我觉得演得非常好”，并从细节入手点评了李滨如何演得到位，金婧又有如何演得“非常好”。这也是陈凯歌在节目中首次对郭敬明的执导作品或观点给予充分的肯定。

三、郭敬明直呼陈凯歌的大名，是口误还是不尊敬？

我们更愿意相信，郭敬明直接叫“凯歌”，并不是他不尊敬陈凯歌，而是他急于表达自己的观点，不自觉地丢掉了应有的礼貌。但这也体现了郭敬明在为人处事方面，并没有把礼节养成习惯，毕竟习惯成自然。

当我们在讨论郭敬明的为人时，更应该以他为镜，吸收优秀的品质，避免不当的错误。