好不容易迎来一部好莱坞电影，却没想到是一部烂片。

新版的《尼罗河上的惨案》，简直就是今年翻拍界的最大惨案啊！

《尼罗河上的惨案》与《东方快车谋杀案》是“侦探小说女王”阿加莎·克里斯蒂（阿婆）的经典代表作，数度被翻拍成电影。最经典要数1974年西德尼·吕美特版的《东方快车谋杀案》和1978年约翰·吉勒明的《尼罗河上的惨案》。

肯尼思·布拉纳则继2017年翻拍《东方快车谋杀案》后再度翻拍并自导自演了这一版的《尼罗河上的惨案》。

被魔改后的新版《尼罗河上的惨案》不仅连原版的十分之一都够不到，甚至比“自家兄弟”2017年版《东方快车谋杀案》还要烂。

这四宗罪，《尼罗河上的惨案》只配两星。

一宗罪：全员魔改，政治正确

这一版除了四个主角外，其他角色都惨遭魔改。

财产管理人变成了琳奈特的表哥，共产主义信徒被删掉了，把这个左派人设放在范斯海勒太太了，医生则变成了琳奈特的前任。

把莱斯上校换成了不学无术的富二代巴克，为的是和黑人妹妹搞爱情。由此，奥特本母女就变成了黑人的女歌星和侄女。

当看到巴克和黑人妹妹爱得难分难舍的时候，总觉得哪里乖乖的。

更离谱的是，把范斯海勒太太跟她的私人护士鲍尔斯小姐改成了百合关系。

尤其是片中的波洛揭穿两人关系时，真真惊掉一整个影厅观众的下巴。

也别管原著的故事背景是在上世纪30年代的西方上流社会，反正把少数族裔、同性取向一股脑加进去，就对了！

二宗罪：半瞌睡，推理粗糙

无论是《尼罗河上的惨案》还是《东方快车谋杀案》，最经典的地方就是“波洛”的快速推理过程。

每一个角色与被害者有过恩怨，因此总存在杀人动机。在波洛快速推理的过程中，配合影像上的现场还原，宛如一场“谁是狼人”的大型剧本杀现场。而恰恰是这种放烟雾弹的做法，让整个故事充满了悬念。

可到了这一版，前半段一路的埃及之旅本就拍得又臭又长、困意丛生。后半段的推理更是粗糙得不行，先不说“波洛”在问话过程有多意气用事，淡淡10来分钟的解密就显得极为糊弄。

更可怕的是，编剧生怕观众猜不出谁是凶手，直接把埃及艳后与女仆的典故放出来“明示”。

更明显的是，“杰圭琳”这一袭复仇红衣出场，还有谁能不知道她是凶手？！

试问，当一部悬疑推理剧没有悬念、推理又达不到高潮，那还有什么看头？

编剧可以把自己当傻子，但别把观众当傻子。

三宗罪：美丽加朵，谁人不爱？

饰演富家女“琳奈特”的盖尔·加朵，在本片中彻彻底底沦为了工具人。

原著中“琳奈特”这个角色，是一个令人生厌的富家女形象，毒舌、刻薄，对他人不讲情面。1978年版里的第一幕，继承了千万家产的“琳奈特”回到庄园、刚下车，对着管家就是一顿呼来喝去。

也这是因为这个性格，周围的人才对她充满了怨恨和敌意。1978年版更是用近1个小时的篇幅去铺垫这一细节。

盖尔·加朵饰演的这版“琳奈特”，不仅人美心善、更是受到了所有人的喜欢。再加上饱受“杰圭琳”的跟踪折磨，整个人更是我见犹怜。

试问这一个美丽又可怜的富家女形象，哪个男人见了不得把她捧在手心里、全身心呵护，哪还会像“西蒙”那样起杀心？尤其是加朵睡梦里还喊着“西蒙”的名字，试问哪个男人听到自己的名字被这样喊着，哪里顶得住啊！

这一版的“西蒙”不仅傻，还瞎！

四宗罪：加戏再加戏，导演是真爱演

上面的三宗罪只是这一版变得平庸，可最后这一宗罪绝对是让这一部电影成为烂片的关键。

导演兼主演的肯尼思·布拉纳是个很厉害的演员，远的不说，单在诺兰的《敦刻尔克》和《信条》里出彩的表演就可见一斑。

回忆一下，你可能无法将《敦刻尔克》里仁慈的指挥官和《信条》里残暴的“萨托”联系到一起。

可到了自导自演的《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》，就只会给自己疯狂加戏。

在《东方快车》里已经给自己加了不少动作戏，又是拿枪、又是翻跟头的。到了这部《尼罗河》更是疯狂了，不仅给自己的角色拍了一段前史，还加了两段感情戏，生怕观众记不住他。

一开头的人物前史，先是乱入《神奇女侠1》的既视感，后面还非得说明一下胡子的来由。

那两撇胡子是挺别致的，可是谁在乎？哪个悬疑片的观众会在乎大侦探是光头还是络腮胡？！

导演肯尼思这还不满足，先在开头给自己安排了一个快速盒饭的未婚妻，在后面有跟黑人女歌手莎乐美·奥特本搞暧昧。咋滴了导演，您还打算左拥右抱呗？！

不单如此，强行加戏的地方也尤其多。像什么金字塔下喝下午茶啊、船舱内跑酷追凶啊，更离谱到了最后还得来一段刮掉胡子看女歌星喝酒。

爱演，导演是真爱（碍）演（眼）！

再看看评分，豆瓣6.1分，基本上不及格。要不是看在盖尔·加朵的份儿上，我连两星都不想给！

只想对导演肯尼思·布拉纳说：演得不错，下次不要再拍了！