真刚！著名导演9000字批《晴雅集》太烂，劝郭敬明离开电影圈

从饱受争议的《小时代》开始，郭敬明似乎是铁了心要在电影界闯出一片天地。连拍四部《小时代》、两部《爵迹》、最近又有其寄予厚望的《晴雅集》正在热映。

之所以说寄予厚望，是郭敬明想靠着它打个漂亮的翻身仗，毕竟做了两次演员节目评委，与陈凯歌、李少红这样的大导演平起平坐过，靠之前的《小时代》是没有话语权、站不稳的。

虽然从《晴雅集》的口碑来看，郭导的理想似乎又落空了，但还是存在着夸奖的声音。豆瓣5.1分可以说是褒贬不一，就连之前狂怼《小时代》的鹦鹉史航也给《晴雅集》打了4星，并称看到了郭敬明的进步。

然而，"著名导演"毕志飞在12月29日发表了关于《晴雅集》的影评，以9000字的篇幅，十分诚恳地劝说郭敬明离开电影圈。

之所以"著名导演"要加引号，是因为他拍出了豆瓣只有2.2分的超级烂片《逐梦演艺圈》，而且只有这么一部代表作。他的导演事业，其实比郭敬明更惨。

可就是这样一位导演在影评中反复提醒郭敬明不要在若干年后被评为烂片之王，这可能就是另一种"惺惺相惜"吧，不知道郭敬明看后有何感想。

毕志飞被大家熟悉，不仅是因为拍出了被群嘲、被载入影史的《逐梦演艺圈》，还有他的非凡自信。

面对豆瓣2分的评价，他没有一丝一毫的反思，却去指责豆瓣操控评分，豆瓣忍无可忍将他告上法庭。面对四面袭来的差评，他坚持要将自己的影片送上戛纳、金鸡参评，最后只获得了金扫帚最差电影奖。

面对记者的询问："您是否曾经对自己有过怀疑，电影也许真的没你想象的那么好？"他回答说："没有，一点也没有过。"对这样一位导演写的影评，我们是不是也有很多质疑？

其实抛开对他的"烂片导演"固有印象，他还是拥有北大影视学博士学历的高材生，有着完整且专业的影视理论，对之前的《我不是药神》、《上海堡垒》等都有着专业、独到的评价。

所以从影评人的角度看，他是够格的。但以9000字的笔墨把郭敬明和《晴雅集》抨击得一无是处，针针见血，我们也是没有想到的。

毕志飞称《晴雅集》是他2020年看过最烂的片，并要劝郭敬明放下导筒，离开电影圈。接下来的解析也是毫不留情面。他说郭敬明在专业电影语言上还未入门。

还未入门？这对已经在演员类节目中做过两季导师的郭敬明无疑是当头一棒。

又说郭敬明在电影剧本创作上不过关。郭敬明是作家出身，现在却要被质疑创作能力。

毕志飞对郭敬明改编的一些情节作了细致分析，指出他的故事逻辑不可被信服，不够合理有力，进而影响到了演员表演的可信性。

然后批评郭敬明电影表演观念有问题，直接指出他过于注重演员的外表，尤其是相貌好看的男演员，还喜欢让他们光膀子、组CP来卖腐，对表演艺术的认识过于表面化。

而郭敬明一向夸夸其谈的场景、特效也被批为应付和糊弄。发出"是不是为了压缩开支"的疑问。

而在之前的宣传中，影片中的一把弓就价值70万，而一套戏服要人工绣十几二十天，郭敬明似乎不是小气的主呀。

最后，毕志飞还做了毫不客气的总结，为什么郭敬明的电影总被很多人评价是烂片？首先是郭敬明对电影的态度不够敬重。虽然年少成名，但没有沉下心来提高内在，而选择在商业化上一路狂奔，导致过于商业化，必然招来质疑与批评。

其次是郭敬明的电影审美呈现属低龄化、小众化，并且他身上还有自我、自负傲慢的成分。并再次恳切地劝说郭敬明离开电影圈，不然不仅会挨骂还会赔钱。

看完影评，不得不佩服毕志飞的耿直与大胆，从态度到能力都对郭敬明做了全面的否定，对同行如此激烈的批评让人瞠目结舌，我们也庆幸还有这样的声音存在。

不知向来"不让人"的郭敬明会不会出来回应。

当然毕志飞的批评都是有理有据，影片确实有不尽如人意的地方，若郭敬明可以根据建议像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的名誉，稳扎稳打，改变观念，潜心修炼，说不准将来一天会打个真正的翻身仗。