不失冒犯却清楚地完成了表达，这部电影直击我们的时代！

这两部电影，《爱尔兰人》小编曾经盛赞。而《教宗的承继》，这部靠着两位大男主挑大梁的好戏，同样是年度必看。

无论是两位演员还是两位剧中人物，都是不得不看的理由。先说演员，安东尼·霍普金斯，凭《沉默的羔羊》拿下奥斯卡影帝，汉尼拔博士这一个角色就足以高悬影史。在强手如林的英国影坛，也是国宝级的老戏骨。

本笃十六世（左）与方济各

彼时，任阿根廷枢机主教的贝尔格里奥（方济各本名）希望向本笃十六世辞职。接下来发生的，却是一次员工提离职直接成了老板的戏剧性事件。

《教宗的承继》

导演: 费尔南多·梅里尔斯

主演: 安东尼·霍普金斯 / 乔纳森·普雷斯 / 胡安·米努欣

类型: 剧情 / 传记

制片国家/地区: 英国 / 意大利

现代史上最戏剧化的故事

千万别觉得这个重大题材和宗教背景，会让整个故事显得过于厚重。事实上，哪怕从猎奇视角来看这个发生在梵蒂冈的故事，你照样会大为满足。

而第二次，阿根廷人豪尔赫·贝尔格里奥成为教宗方济各。

在第一次选举时，贝尔格里奥已经作为候选者和拉辛格产生竞争。和此前的教宗若望·保禄二世一样，贝尔格里奥是教会的开明派，赞同天主教改革以适应当代社会。但拉辛格却是坚定的顽固派，乃至当选后有教民愤怒地称其为“纳粹”。

此时，贝尔格里奥已经多次向教宗提交辞呈，终于得到了回信：教宗请您面谈。

电影的核心剧情，是本笃十六世和贝尔格里奥的三次对话。这段故事当然纯属虚构，但两个人在彼此相处过程中相互倾听、相互走近的过程，给了这之后教宗荣休事件一个足够好的解释。

三次会谈，分别关于教义的理解，自我的迷失以及曾经的罪过。

这是两代教宗之间的对话，也是两种理念和理解的碰撞。他们都没能说服彼此，贝尔格里奥认为的“改变”，始终是顽固派本笃十六世口中的“妥协”。但他们的虔诚和坚定，又让彼此成为最懂彼此的那个人。

2

听到上帝的声音？

《教宗的承继》显然有一定的福音电影色彩，毕竟故事里的两位老人，是天主教认为的现世的“圣人”。但作品很好地中和了宗教元素和世俗性，我们所看到的，是两个虔诚却真实的人。

从人物塑造来说，这部双男主电影的底色不但没有艰涩，反而颇有喜剧式的双人冲突。顽固的拉辛格（本笃十六世）和开明的贝尔格里奥，都将个人理念落实到了人格化。

看拉辛格没听懂还解释一句，ABBA乐队的……

天可怜见，从小进了教会的拉辛格，真的不懂摇滚。而两个人从生活习惯到兴趣爱好，都各种格格不入。

对于贝尔格里奥来说，教宗的生活显然过于奢侈。穿金戴银，还非得跑去住夏宫，梵蒂冈它不香吗？而教宗则不理解贝尔格里奥的不拘小节，鞋带开了直接踩在凳子上系，穿的还是休闲皮鞋，主教标配的红皮鞋就没这问题，没鞋带！

教宗这一脸嫌弃哦……

哪怕是两个人形成了某种和解，一起分享街头买来的披萨，本笃十六世却一本正经地来了一段漫长的餐前祷告，旁边贝尔格里奥已经馋得不太得体了。

带着一点点冒犯，两个鲜活的人物跃然眼前。但他们的差异，更在于对宗教理念的截然不同。

本笃十六世的痛苦则在于，他多年来始终在书本和研究里故步自封，却始终没有真正走进这个世界。但如果不理解，怎么可能去“帮助世界”。

当他发现自己已经走得太远，疲惫和年迈却无法让他从头来过。教宗的沉重头衔，让他越来越惶恐，他的一句台词极其关键：我感受不到主的存在了。

在第三段对话的最后，他们分别为对方进行了告解。两个人敞开心扉的对话，或许也给出了电影对这种理念冲突的答案。正如电影所给出的标语：要建桥，不要筑墙。

3

不只关于宗教

当两位主角在夏宫花园内交谈，双方观点相左，大量人物面部特写带来一种压迫感，强调了彼此之间紧张的关系。而他们所谈论的话题，无一不是天主教最敏感的部分，甚至是当今世界所面临的困境。

关于天主教儿童性侵案，我们在《聚焦》等作品中多有了解。但在本笃十六世时期，严格遵守《宗座保密法》规定，由教会管治的任何敏感资料都需要保密。

在最终教宗忏悔自己处理娈童丑闻的部分，电影做了一段消音处理。这个片段被许多人批评，认为不够直观和辛辣。但在这部电影里，这种手法或许是最合适的一种。

这是留白，贝尔格里奥渐渐睁大的眼睛里，写满了震惊愤慨；这更是模糊，是教宗暴露出自己走下神坛那一刻的胆怯和私心。

许知远在《十三邀》里从来不曾改变的论调是：这是个精英失位的时代，这是个粗鄙化的时代。他曾问马东这个时代是否不够好，但马东的回答是，“我没那么自恋。”

大众文化在这个时代正呈现出越来越多元化、多视角的层次，有些人拥抱改变，有些人选择反思。对错，或许只有历史有资格评判；在当下，任何一种论调都值得接纳，唯一值得商榷的是，认为自己站在正确的一方，而放弃沟通。

之所以会有这场置身丑闻和危机下的对话，是因为教会这座大厦给自己垒起了太多的墙，里面的声音出不去，外面的风声进不来。在思想上僵化，在形式上又摇摇欲坠。

所有这些问题的解决办法，就是那句话，“要建桥，不要筑墙”。

在这个令人哑然失笑的结果里，电影再一次不失冒犯却清楚地完成了自我表达，关于宗教，关于时代，关于我们。

公号：藤井树观影团