《权游》对比《斯巴达克斯》，谁才是历史最佳大尺度美剧？

关于这个话题，其实没有太多的对比性，就尺度而言，《斯巴达克斯》是当之无愧的神作。但是谈到剧情设计，还有场面的恢宏大气，《权游》就要更胜一筹。

前一段时间看到一位自媒体人写了一篇《斯巴达克斯》对标《罗马》的文章，竟然也有十几万的阅读量，这就让我很惊讶，原来文章还可以这样写？

于是我也尝试拉开来写今天我的这个论题，《权游》和《斯巴达克斯》究竟有多少可比性呢？只是一种尝试，喜欢的朋友可以点赞，不喜欢的朋友也可以接受吐槽。

1、人物方面：

从人物的数量来说，《权游》几乎可以碾压大部分的电视剧，因为很少有电视剧可以有如此大气的拍摄风格。而《权游》很大的一个特色就是让人知道什么是世事无常，一开始很多人可能和我一样，一位奈德史塔克就是男一号，谁知道第一季没结束就领了盒饭了。

接下来罗伯史塔克登上历史舞台，可是他也没有坚持很久，也离开了。记得有网友打趣，说最终布兰才是最后的大老板，一切事情的起因都因为他被从高墙推下，然后回报给他的就是整个王国。

这也从侧面说出，《权游》这部剧人物众多，这一点是可以碾压《斯巴达克斯》的。

而反观《斯巴达克斯》，基本都是以斯巴达克斯为主角，没有更换。而他身边的人倒是换了不少，妻子死后，米拉走到他心里，米拉死后，城主夫人和他也有过一段露水情缘。直到他死去，一段英雄之路才算结束了。

2、剧情方面：

《斯巴达克斯》的剧情设定更加巧妙，每一集都很精彩，而且每一集结束都把悬念给你讲明白了，可是让人感受到的依然是要停不下来，继续观看。

这一点不得不夸奖编剧，真的是技术一流。

而《权游》对于悬念的把控，是多线制，就是很多个重要角色，都会有他们彼此的命运，所谓草蛇灰线，伏笔千里。你看到好多集，忽然明白，原来这个人让他到这里来，是为了帮助主角完成一项关键任务。

那个叫做阿多的人，有种穿越的体验，之所以成为现在这样，竟然是很久之前的一个梦。这些脑洞大开的剧情设计，让人也是大开眼界了。

就这个层面，我觉得两部剧都很出彩，都是不可多得的经典电视剧。

3、女主的表现：

之前一位博主谈到《罗马》，吐槽最多的就是女主太丑了，而且没有太多精彩戏份。可是《斯巴达克斯》中，女人的作用是无可替代的，那种阴谋诡计，各种算计都让人感觉到最毒不过妇人心。

而在《权力的游戏》中，女人们的表现就更加让人赞叹了，那些女主，随便拿出一个来，都是响当当的人物。不管是瑟曦，还是龙妈，甚至是珊莎，都在很多方面为剧情的发展起到了决定性作用。

这还没有谈到梅丽珊卓的精彩表演，所以就女主们的精彩表演来看，这两部剧也算是半斤对八两不相上下。

4、战争场面：

很多人对于《罗马》的吐槽，就是关于战争，战争基本就用旗杆倒下或者飘扬先是输赢。输了旗子倒了，赢了就旗帜飘扬。

不过内行人都知道，那种战争戏，也不少花钱，很多道具都需要大量的钱币。而《罗马》拍摄的时候，绿幕技术还没有得到运用，所以《罗马》的战争戏，很多都是真实拍摄。

而到了《斯巴达克斯》拍摄时期，绿幕技术相对完善，很多战争戏都可以利用电脑合成技术了，所以《斯巴达克斯》的战争场面更加精细化。

当然，这个精细化对比的是《罗马》，如果和《权游》相比，《斯巴达克斯》就只能甘拜下风了，毕竟随着时间的推移，技术也是相对进步着的，所以拍摄较晚的《权游》在技术方面是有着天然优势的。

5、结局：

谈起结尾，很多《权游》的影迷都觉得心痛，因为烂尾是一个躲不过的梗。就连这部神剧也不例外，《权游》的口碑一度封神，可是第八季一出，各种吐槽铺天盖地而来，当年有多期待，后来就有多失望。

而《斯巴达克斯》的结局，也有一些影迷心存芥蒂，认为应该让男主活下来，和城主夫人一起隐居了。可是这样的设想如果在神话中可以出现，可是这毕竟是一部根据真实历史改编的美剧，不能随便更改结局。

斯巴达克斯在真实历史中已经死亡了，据导演自己坦言，对于男主的命运，从一开始就设定好了，不能更改。

行了，我就简单分析一下吧，总体来说，我还是认为《斯巴达克斯》比较符合今天的标题，我认为这部剧从今天标题的方面来说算是最佳美剧了。

感谢阅读。