港影：口碑、票房前瞻，论《扫毒3》成为下一个港影里程碑的概率

「在文字中证道。——唐泪」

邱礼涛导演很另类。

他并不是像王晶那样纯粹的商业片导演，而是经常试图有所表达。

但另一方面，除了特定类型电影，他的品质也并未得到观众和业内的交口赞誉，更显著的标签是“快枪手”和cult片导演。

而即便连续有两部称得上商业大爆的作品。

但因口碑和票房的并不均衡，也很难令人将其电影品质的级数调高。

那么，即将在今年的香港国际影视展（线上版）上亮相的《扫毒3》将会有何表现？

本文尝试去做一个客观评估。

先谈票房问题。

在电影主创阵容调整并开机之后，一直都有一种“看衰”的声音，其来源当然是刘德华的拥趸。

他们认为，《扫毒2》能在当年创下超越《无双》票房的纪录，追根溯源，很大程度上是因为有刘德华的加盟，并与古天乐擦出了火花。

但寰宇老板点名郭富城空降，替代了刘德华的位置。

而在这些粉丝的眼里，郭富城的票房号召能力自然要低于刘德华，所以有人放言，离开了刘德华，《扫毒3》将“五亿封顶”，更稳妥一点的人则说，必然不及《扫毒2》的票房。

但其实对于刘德华先生的粉丝而言，这种言论有一种极大的逻辑风险。

毕竟尚未登场，任何情况都有可能发生。

电影当然有可能票房不佳，或者档期对手过强，比如遇上《战狼2》《哪吒之魔童降世》《唐人街探案3》和《长津湖》这样的对手，又或者电影品质出现极大问题，比如口碑在第二部基础上再度下滑，在这两种情况下，《扫毒3》自然必败。

但也有另外一种可能。

假设未来档期并无超强对手，品质又在第二部的口碑基础上逆风翻盘。

鉴于香港商业电影的传统优势与主创的强大阵容，《扫毒3》完全有可能创下香港电影在内地的全新票房纪录，比如突破十五亿。

那么我们能不能据此认为，郭富城的票房号召能力强于刘德华？

这就是上文所言的逻辑风险。

但还是一句老话，作为承袭历史威势而来的两位顶级大咖，他们其实完全不需要争锋。

因为就今日香港影坛而论，他们就是站在最前端的两位。

所以很多时候，粉丝角度的争锋，都会变成笑话。

比如此前经常见到有拿抖音粉丝数据做对比的言论，刘德华有近七千万关注，而郭富城两百来万，然后某些人的结论就是，刘德华一个人几乎可以抗衡整个娱乐圈，当然陈赫例外。

然而这个结论靠谱吗？

看问题不能只看表象。

这种情况，其实就跟过去大小盛事，四大天王轮番压轴一样。

也和各种代言、大使的概念几乎无差。

绝少会出现将几位天王“一锅端”的情况，比如刚过去不久的香港跨年晚会，为什么请郭富城压轴？

是张学友和刘德华不行？

这当然不是。

所以或可不客气地说一句，抖音无论是找华仔、城仔还是友仔，基本上都能达到目前华仔的水平，当然黎天王是比较沉寂一点。

这个问题是有现实依据的。

比如郭富城在此前拍摄内地小成本电影《老爸是旺财》、商业制作《扫毒3》和《临时劫案》，引发路人和媒体的连续多日跟拍，更早之前刘德华拍《解救吾先生》，也让合作演员王千源惊讶于其人气的可怖。

故而无论是路演现场、拍摄电影的现场还是商业活动，刘德华和郭富城二人毫无疑问都是真正的顶流。

而直至目前，歌神张学友的演唱会仍然是一张极为亮眼的名片。

所以还请理智追星。

说回题目，《扫毒3》成为下一个港影里程碑的概率有多大？

首先谈品质和口碑的预期。

坦白说，因为有郭富城的加盟，致使《扫毒3》的质量指数预期有了明显升幅。

这并不是粉丝视角，而是来自郭富城的历史品质口碑。

从零零年代连庄金马影帝开始，郭富城就踏上了一条个人演技与作品品质同步上升的路途。

他也是整个香港影坛，唯一小众与商业电影各占一半的演员。

到2016年举行个人演唱会的时候，安乐老板携十位导演联袂送上祝福视频，这也是演艺圈仅见的待遇与风景，他也在这一年夺得金像影帝殊荣并登临香港电影票房之巅。

但这并不是他长袖善舞的结果。

我们且看其来路。

在零零年代后半程，他连续以《三岔口》《父子》《C 侦探》《白银帝国》和《杀人犯》这五部电影奠定品质基础，获得三度金马、四度金像影帝提名。

进入一零年代，一边是《最爱》《百年浮城》和《踏血寻梅》《麦路人》等文艺作品的质量与表演同步惊艳，另一边是《寒战》《西游记之孙悟空三打白骨精》《寒战2》和《无双》等商业电影的质量和口碑双收，完全当得起一句“声势无双”。

作品说话，这就是前因。

换句话说，以郭富城业已成型的影路风格来讲，假设《扫毒3》是一个缺乏逻辑和表演发挥的爆米花剧本，即便有投资方的点名，他也绝然不可能接手。

所以在品质上，可大胆预期已经有了一定的保障。

接下来就是票房问题。

大家可以对比一下系列电影的演员组合。

第一部是古天乐、刘青云和张家辉，第二部是刘德华、古天乐和苗侨伟，而现在的第三部是郭富城、古天乐和刘青云。

刘青云、张家辉和苗侨伟，在商业价值方面一向欠缺，而古天乐三部皆在，可略过不提。

所以其中关键则仍然在刘德华和郭富城的对比上。

刘德华的优势在于大量商业娱乐电影带来的票房稳定性，而郭富城的优势则在于大爆作品皆有品质做底。

那么鹿死谁手？

以前见有刘德华先生的粉丝沾沾自喜。

他说，刘德华即便是拍出《天机·富春山居图》这样的烂片，都能有三亿的票房。

足以证明其票房号召力强大。

但一分为二来看，虽然2013年的《天机·富春山居图》票房三亿，但2010年那部同为烂片的《未来警察》就只得六千万，而郭富城同年度的烂片《全城戒备》超过九千万，2011年刘德华搭档巩俐的商业电影《我知女人心》照样票房惨败。

所以《天机·富春山居图》只是孤证，此外票房的一时高低也不能说明什么问题。

始终坚持上文观点。

就商业价值而论，郭富城和刘德华可谓并驾齐驱。

没有第三人能够逾越。

试做结论。

电影《扫毒3》若欲图成为港影里程碑，需要票房和口碑的双赢。

基于前述分析，票房或可剑指十五亿的新纪录。

而如果电影口碑能够比肩、或者接近《寒战》和《无双》。

邱礼涛导演将稳居香港一线导演之列。

所以唯一变数，在于口碑强度。

或可寄望七成概率。