对比《水门桥》《狙击手》，电影版《亮剑》的缺点就太明显了

电影版《亮剑》，它来了。

《亮剑：决战鬼哭谷》上线首日，斩获175.8万的票房，位居网络电影单日票房榜第一。剧版《亮剑》原班人马的回归是该片的亮点，但是李幼斌却缺席了，虽然片中有着李云龙的身影，但不再是那个我们熟悉的李幼斌了，而李云龙也不是该片的主角。

作为网络电影，这一部《亮剑》靠着剧版的热度和影响力，受到巨大关注，取得了不错的首日票房。可是作为一部电影来说，还是有着诸多的缺点和不足，让它难以超越经典，甚至连皮毛都不如。

电影版《亮剑》讲述的故事是为了李云龙成功攻打平安城，友军联合阻击敌军援军支援的故事。

平安城战役是剧版《亮剑》中的重要一场战役，李云龙在这一场战役中也是贡献了“开炮”的经典台词，而到了电影版，虽然依然有着李云龙大喊三声“开炮”的情节，不过显然这一场战役不再是重点，而是友军阻击敌军支援才是关键，也就是片名所提到的“决战鬼哭谷”。

可是在整部影片中，鬼哭谷一战也并不是全部，而是先后历经了雪狼峪阻击战和军留庄惨案的铺垫，才迎来了鬼哭谷的阻击战，并且先是抢夺战然后才是大决战。

在整个叙事上虽然不是纯流水账，平铺直叙，而是文戏武戏兼备，高潮不断，但是文戏上煽情过多，强行加入的“爱情”线稍显多余，口号式台词不够真实，战争戏上战术、临场发挥展现不够，敌人作战刻画不足，全是不停地炮轰枪战，而狙击手对决颇为亮眼，还有最后鬼哭谷的战前周密计划也都是一些亮点。

在细节上该片漏洞较多，最终无法让该片显得不够真实。在这里举例几点说明。

1、楚云飞单独前往鬼哭谷，作为高级将领显得太过草率，在最后提前说好的增防重军也并未出现。

2、从开头的雪狼峪阻击战到最后的鬼哭谷大决战，骑兵连都是直冲式作战过于神化夸张。

3、敌军宏毅少佐作为将领指挥官亲自操控坦克，显得草率，作为精锐部队，整个作战上也并没有展现出多么精锐。

4、从修意大利炮到最后放炮总攻，将总攻围绕着意大利炮进行，显得刻意模仿剧版，又不符合实际。

除了这些，自然还有其它，细节上的问题，最终让战争戏失真，各个人物都成为了英雄式人物，而不是更加细节描绘刻画。

作为战争片，对比春节档的《水门桥》《狙击手》，更是让电影版《亮剑》的缺点暴露无遗。

作为网络电影，投资有限，自然无法展现出更加宏大的战争场面，这可以理解。

当然可以看到两部影片战争戏都较多，但是像《水门桥》一样不仅仅是多，而且有着艺术重构，细节多，让整个故事、人物更加饱满，而不仅仅只是空喊口号，打枪作战。《亮剑：决战鬼哭谷》就显得不足。虽然两部影片都有夸张成分，但是《水门桥》能够让人代入，而影版《亮剑》就显得太过刻意。

战争戏上，《亮剑》最为出彩的还是鬼哭谷决战前的部署上。

而与《狙击手》相比，影版《亮剑》的戏剧张力稍显不足，即使一场小规模的战役，但是《狙击手》整个叙事上却张力十足，松弛有度，引人入胜，这便是叙事方式所呈现的内在张力的问题，也就是是否会讲故事的问题。

其实从整个故事上，影版《亮剑》其实也并不简单，但是显然不太会讲故事，叙事方式有问题，最终就是稍显平淡。

另外，《狙击手》主演上也并没有什么大牌演员，甚至都是一群新人，但是新人表演上却令人眼前一亮，而影版《亮剑》主角们的表现不足，塑造上也较为平淡，反倒是几个配角颇为出彩，诸如眼镜哥满江，狙击手巧妹等。

作为战争片最为关键的是该如何打，整体上影版《亮剑》有着战略战术安排，但是在具体表现上就失衡了，最终就是无序混乱的。

情感上都是说教式、口号式，去催情煽泪，太过正式化的台词，一旦比重过大，最终就是为煽情而煽情。当然有一场戏的情感颇为到位，就是在军留庄眼镜哥满江和小女孩的对话，面对小女孩的询问，满江的一番台词以及表演可以说精准到位又具有很强的感染力，当然随后就又开始说教式了。但是对于前面的对话可以说颇为惊艳。

作为网大，电影版《亮剑》完成了它的任务，是合格的，但是有着经典加持，放到整个电影体系中，缺点就太过明显，与经典对比之下更是无法直视了。

对于该片来说就是贩卖情怀之作，首先翻拍改编经典就是如此，然后又打着“亮剑”原班人马旗号，最终在海报上又将李云龙放在Ｃ位，但实际上就是戏份很少的配角，所以说它就是消费情怀的网大。