在这绝望的哥谭市，罗伯特·帕丁森成功诠释属于他的「黎明升起」！

侠电影究竟要带给人们娱乐还是沉重的形象？

这似乎没有一定的答案，但唯一我们无法否认的是，侠本身，也就是布鲁斯·韦恩，他就是一个不完美、有缺陷的人，差别只在于他在电影中表现出多少真实的一面给大家看而已。

而纵观历来的侠电影，我们其实已经看过各种样貌的侠，早期的大概只有迈克尔·基顿称得上有显露出布鲁斯·韦恩内心面的东西，方·基默与乔治克隆尼则是偏向更娱乐化的演出，对于侠和布鲁斯·韦恩本身几乎没有深层的描写，纯粹就是个侠打坏蛋的故事。

但至少现在来看娱乐性十足，还有某种恶趣味；而之后克里斯蒂安·贝尔的《黑暗骑士》三部曲则是剖析布鲁斯·韦恩心境成长，娱乐及黑暗面达到完美平衡的杰作。

那么罗伯特·帕丁森的《侠》能做到什么？

若说想超越经典似乎太过不切实际，因此导演马特·里夫斯非常聪明，那就是他并不想着要创造经典，而是要创造独一无二，他可能没有诺兰塑造《黑暗骑士》的高度，也没有蒂姆·波顿讲述黑色童话的能力，更不想拍成乔·舒马赫的欢乐胡闹，那怎么办？

他决定让侠回归侦探性质，并且直捣黄龙，探索哥谭这个万恶城市的黑暗面，他将重点摆在私刑者——侠身上，而面具底下的布鲁斯·韦恩只是配角（毕竟这诺兰已经拍过了），这绝对不是我们常见的超级英雄，马特·里夫斯大胆地拍摄一部既黑暗又绝望，且长达三个小时的故事，在超级英雄片泛滥的情况下，大部分观众早已经抱持着娱乐片的心态在看待，马特·里夫斯剑走偏锋，光是这个尝试我就愿意先起立鼓掌。

「恐惧是一种手段，当探照灯照向夜空，那不仅是召唤，更是一种警告。」

这句话足以说明罗伯特·帕丁森的《侠》最与众不同的地方——也就是他的存在意义。

从他第一次登场，就开门见山告诉我们这个侠有多么不一样，他从阴影当中渐渐走出，搭配着震耳欲聋、令人坐立难安的主题曲，他自称是复仇使者，而对那些坏蛋来说，他就是一个恐惧根源。

过去我们看到侠登场，通常都是伴随着希望与期盼，然而罗伯特的侠，却连我们这种旁观者都忍不住退避三舍，仿佛我们也是片中的坏蛋一样，这个开场我非常喜欢，它也直接贯穿整部电影所要塑造的侠样貌。

我们都知道侠时常游走在法律边缘，所以才被人们称为私刑者，有太多人无法苟同他是正义的化身，这样子的现象在过去侠电影中我们都能见到，然而这可能是我们第一次真正和那些心中存有「侠即正义？」般疑问的哥谭市民感同身受。

再来，马特·里夫斯也刻意疏离侠与我们的距离，过去灯被打在空中，那是希望的象征，我们都很开心侠要来救场了，然而本片却丝毫没有这样的感受，更多的是「坏事又发生了」的绝望感，所以片中也难以看到任何百姓期盼侠出现的场面，就连侠出来打击犯罪、拯救百姓时，也感觉得出来他们与侠是疏离的，而这样子的拍摄手法我认为非常高明，本该是充满希望、庆幸有侠的存在的激励场面，却不禁令人摇起头来，产生一个大疑问：

「这个城市怎么如此糟糕？」

而身为侠的罗伯特也深知这点，所以他从开头的自白就已经透露出他对这个城市、甚至是自己的失望，他认为这个城市一成不变，也无法确定他能改变什么，所以在面具底下的他因此抑郁寡欢、时而满腔怒火、愤懑不平，就连和他最亲的阿福他都对发脾气，你可以说他中二又无理取闹，但可别忘了开头说过，布鲁斯·韦恩本身就充满着各种问题，而罗伯特可以说是问题最大的那个。

在本片的设定上，罗伯特还只是个初出茅庐没多久的侠，尽管马特·里夫斯把重点放在侠身上，但还是安排了让布鲁斯·韦恩成长的桥段，当中除了包括他父母的过去，最重要的就是本片的大反派：谜语人与企鹅以及最佳女配角猫女。

先来谈企鹅的部分，本来我是蛮期待科林·法瑞尔能有一番作为的，却没想到他的戏份并不多，发挥空间几乎都落在谜语人身上，不过马特·里夫斯说过，这片也等于是反派的起源，因此科林·法瑞尔饰演的企鹅还只是个单纯的黑帮老大，形象当然也和早期几乎有着企鹅特征的丹尼·德维托不同，相较之下尽管科林·法瑞尔比较没什么令人印象深刻的特色，不过在关键剧情的表现上仍然举足轻重，特别是中间有一段和侠飞车追逐的戏，那段从车启动开始到一路上的追逐、加上企鹅疯狂的大笑，再到侠从火焰中窜出缓缓走向企鹅的运镜，我的天，真的帅炸了，是我整片最爱的动作场面，企鹅光是有这一段就值得了。

而说到常在侠电影遭人诟病的动作场面，我始终以为，侠的重点不是在动作场面上，有厉害的动作场面固然加分，倘若只有一般的打戏我也能接受，因为侠本身就不是靠超能力吃饭的超级英雄，所以先前诺兰的《黑暗骑士》其实我很满足了，而这次马特·里夫斯的版本，除了飞车追逐大概可以说是最浩大的一场戏外，也没有其他震撼的大场面，包括最后高潮戏也很普通，不过每场动作戏都精准到位，毕竟本片并不是著重在这块，所以我认为没什么问题，比较有问题的应该是装备部分，这点留到后面的缺点一起讲。

那么再回到另一个反派谜语人，或许我们的印象大概还是停留在金·凯瑞那搞笑滑稽的演出，而此次找来保罗·达诺的演出，可以说是与金·凯瑞的谜语人大相径庭，不仅是角色背景设定不同，就连犯罪动机也不同，前者是一个韦恩企业的员工，单纯不满被布鲁斯·韦恩无视后产生报复之心；后者则是一个孤儿院的孤儿，因对于自己的身世处境感到绝望，以及不满那些贪污又满嘴谎言的腐官，而决心对他们进行私刑的谜语人。

光是角色设定，保罗·达诺理应会让我们产生更多同理心，但电影最后谜语人的无差别杀戮却有点毁了这个角色的初衷，再加上保罗·达诺后半段那疯癫又反复无常的招牌演出，都让我感觉这个角色近乎变得和小丑没两样，也瞬间让我对他的同理心下降，我并不是说保罗·达诺演得不好，他演得很棒，而是不明白为什么要在最后让谜语人成为了一个万恶不赦的坏人？

这是我不太喜欢这次谜语人的原因。再者，本片大部分的时间都是放在侠与谜语人的谜题上，不过解谜过程大多都是随着剧情推进就会水落石出，不复杂但过程却花了很长时间，也因此当你看过一遍后，这些解谜过程可能会变得冗长无趣了些。

而饰演猫女的佐伊·克罗维兹，坦白说我一开始完全不期待她的表现，但实际看完后我得说声抱歉，她与罗伯特·帕丁森的搭配实在太棒，她有着和侠更贴近的缺陷，所以两个人相互吸引却又无法在一起，和过去米歇尔·菲佛义无反顾一心求死，还有安妮·海瑟威纯靠美艳，却和侠没太多火花的猫女截然不同，她在这部充满男性角色当中的电影鹤立鸡群，展现出身为女性强悍的一面，戏份不多却画龙点睛。

这些角色不论戏份多寡，都是缺一不可，也是促使侠在这三个小时内成长的因子，在这些角色中我们都能看到彼此善与恶的拉扯，事实上，看到谜语人保罗·达诺的演出倒让我想起了《囚徒》这部电影，他在里头也有着类似的精采演出，而更相像的是，那正是一个讲述善与恶，罪与罚的故事，坏人巧妙利用人捍卫自己所爱的本性，试图引诱出人们心中的恶，而一步步使人摧毁，这正是这次《侠》所要传达的理念之一。

侠始终有着自己的道德底线，他坚持不杀人，但他仍然是人类，所以最后他也差点造成如《七宗罪》不可挽回的遗憾，而这正是侠伟大的地方，片中他也多次阻止猫女进行私刑报复，这种善与恶之间的拉扯，我认为是侠电影历来之最。

在最后，侠举起光明，向百姓伸出救援的手，准备引领大家疏散，起初还没有人敢接近侠，终于在此刻他们感觉到侠的正义存在，这也是整片第一次拉近我们与侠的距离，也是第一次有着充满「希望」的桥段，真的好美，再搭配上罗伯特最后的自白——他渐渐看到这个城市因为他带来的改变。与开头自白一同呼应了即便他再失望，也从来没有放弃这个城市的想法，在经历了这三个小时与自己、与敌人的天人交战之后，这个哥谭市才总算得以「黎明升起」。

这除了意义上也有字面上的意思，因为马特·里夫斯几乎让整部电影的哥谭市笼罩在黑夜的氛围当中，即便有白天的场景也是一片灰蒙蒙，而这也是这次《侠》的一大特色，它不是扎克·施奈德那种美术风格强烈的绚丽，也不是诺兰那种着重场面调度与技术感的摄影，这部电影更接近《罪恶之城》、《金刚狼》、甚至是《疯狂的麦克斯》那种摄影风格，它强调的是罪恶、堕落、毫无生气、愤怒与仇恨等元素，这在过去的侠中是未曾见过的，假使推出个黑白版本应该也会很棒。

说到这，那这部电影有没有缺点？当然有，首当其冲的就是它三个小时的片长以及不高明的解谜，这个问题会随着观看次数越多而跟着放大；再来则是侠本身的魅力并不高，我这边的意思是指这个侠能力值并不强，就连装备也可以说是数一数二的平庸，它几乎没有什么酷东西，就连车也没什么特色，加上这个侠的智力也不算高，最后竟然还差点被杂鱼打死，这部分或许可以归咎于他资历短，续集应该有待改善。

另外，由于电影重心都放在侠，所以面具底下的布鲁斯·韦恩发挥空间就略显不足，但在有限的发挥空间下，罗伯特还是竭尽力气将那失意颓废的布鲁斯·韦恩诠释完美，乃至于原先以为有些突兀的烟熏妆，如今看起来竟是那么自然，非常期待他之后有更多面具下的演出。

虽然这些缺点可能会让这次的《侠》耐看度降低些许，但对于第一次的观看体验来说，我依然给予相当高的评价，毕竟侠是我最喜欢的超级英雄之一，目前为止看过的侠没有一个是我真的不喜欢的，至少每个人都有自己的独特诠释，所以我很开心看到罗伯特也抓到了独一无二的视角来诠释侠，让观众重新检视侠的存在，未来倘若也成功发展成多部续集，我相信是有机会挑战《黑暗骑士》的经典地位的。

最后，免不得提一件很重要的题外话，那就是别忘了今年我们还会在《闪电侠》当中看到本·阿弗莱克最后一次饰演侠，说起来有点心酸，本是唯一没有个人电影的侠，真心期盼他的最后一次演出能够有个完美的退场。

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！