《王牌对王牌7》江郎才尽？五大问题突出，广告植入被吐槽最多

来源：网络发布时间：2024-10-06 浏览次数：123

《王牌对王牌》第七季延续了前几季的排兵布阵，沈腾贾玲依旧是发挥稳定的台柱子，花花晓彤依旧是才艺担当，从目前播出的三期来看，节目的游戏模式、嘉宾阵容等和前几季相差无几，并且从节目主题框架上看，要比之前更深刻有意义。从第一期的宋韵、清明上河图，到第二期的反诈，再到第三期武侠情怀，整个节目系统立体，确实能给观众不一样的体会。

不过王牌第七季第一期播出的时候，网友对其满意度并不高，有人说广告植入太多太生硬了，有人说嘉宾没请对，也有人说剧本味儿太浓。确实观众对新一期的内容不买账，网友的评论也在点子上，并且有些也是王牌对王牌的老问题。

王牌这档节目已经播出了六季，换了三队人马，内容形式也在做改变，观众的笑点也越来越高。而第七季做了适当的改良但呼声却不高，小编认为这一方面确实有老综艺本身发展规律的影响，但更重要的还是节目内容的问题，主要在主题和内容设置融合度不够、游戏内容不丰富、视频剪辑比较尴尬、嘉宾参与度不足、广告植入过多这五个问题上。

第一是主题架构和内容有点脱节。就拿第一期的宋韵主题来说，选题比较宏大且考验专业性，本身就需要充足的知识储备，这也就是为什么除了央视，其他平台不敢轻易拿传统文化做文章的原因。这期节目也是蹭了央视春晚《只此青绿》的热度，然后安排了相应的场景、服化道、演员、游戏模式等。

但节目从刚开始的背景引入、群演演技和台词上就可以看出来有点草率了，黄才伦饰演的苏轼在递完扇子就转入广告，游戏环节也能明显看出来在看提词器，这就显得整个节目和传统文化的气质不搭，那观众也是看了那么多诗词大会、国家宝藏之类的节目，本身审美就高，所以在这一块王牌就弱了。不过好在后面第二三期拉回来了，反诈骗和武侠主题就和节目结合得不错。

第二是重头戏游戏设置。对王牌来说，节目笑点除了沈腾贾玲两台柱自导自演的喜剧，其他都得从游戏里制造出来。但从第一期来看，这一点显然也没做好，首先是杨迪和晓彤的飞花令对决，杨迪本身的喜感没有发挥出来，晓彤也全程在背词，这一环节并不精彩。

对答如流、鱼跃龙门、外语猜灯谜等游戏环节也十分简单，包括最后的猜字谜，很简单就得出答案。这些都很像是为了主题而堆砌上去的，没有打磨丰富内容，嘉宾脸上也难掩尴尬之色，好在越剧和只此青绿的表演拉回一程。第二期反诈也有不少观众评论说游戏形式太简单了，传声筒猜“碰瓷”都是抢答，嘉宾没有表现的机会，让观众有被戏耍的感觉。

第三是剪辑不到位。节目剪的节奏把握不准，刚还在说话，接了广告之后就到了游戏环节，感觉还没说明白就结束了，让人意犹未尽，有时候又会觉得太冗长，很拖延。另外，画面的衔接也没有把控好，经常把嘉宾面无表情、略显尴尬的镜头给剪进去，尤其是在沈腾贾玲都完包袱之后就接一个嘉宾无表情画面，很影响观众观感。

第四是嘉宾参与度不够，全靠台柱在顶着。沈腾贾玲是王牌的招牌，让他们做主力确实好，但从第一期来看，嘉宾的参与感并不强，原本在跑男呼声很高的郑恺都没有发挥功力的机会，李小冉更是没有存在感，节目给人一种很单薄的感觉。后半段估计节目组想做些挽回，让刘涛在接歌词上多表现，这里刘涛没有理解好题目意思，被连喷三次，也略显刻意。第二三期由于游戏形式改进，嘉宾的参与感明显要强很多，而且有沙溢、白敬亭这些综艺老牌选手，场子也撑住了。

第五是被吐槽最多的广告植入问题。这个小编也经过前面几季节目的对比求证，这一季的广告确实多，基本上没说几次话就得插播一段，属实是内容不够广告来凑，网友也纷纷吐槽说“干脆改名叫《广告对广告》好了”。不过对比前面四个问题，广告植入过多确实也不算严重，甚至在当下综艺节目里已经非常常见了，只不过由于内容做的不够好，其他环节的问题就会被无限放大。