“金扫帚奖”就是一场闹剧？李现多次入围，王宝强是唯一领奖人

相较于百花奖，金鸡奖，华表奖，"金扫帚奖“的知名度和想象力都显得不足为道，不仅很少有观众会关注这个奖项，就连各大媒体都不屑于炒作。

“金扫帚奖”自设立以来，到今年已经是第13届。迄今为止，入围影片及人选已有上百人，但只有王宝强是唯一领奖人。

纵观入选名单，如古天乐，彭于晏，王宝强，《诛仙》等无一不是大制作大演员。之所以没人前去领奖，是因为它评选的是“最令人失望的中国电影和电影人”。

2018年第9届金扫帚奖。王宝强凭借电影《大闹天竺》，荣获2018年最令人失望的中国电影奖，并前往参加了颁奖仪式。

对于观众们来说，这只是一个调侃话题，但对于电影人来讲，却代表了观众们对他的不认可。因此，很多入选的导演和演员都不承认有这件事情。

不管王宝强是为了炒作还是作秀，都是需要很大的勇气的，敢于直面来自于观众对自己的抨击和质疑，是进步的源泉。

作为金扫帚奖的常客，李宪多次入围。在2022年3月11日，程青松公布的第十三届”最令人失望的男演员“名单中，李现凭借《古董局中局》挣得一席。

说起来，这已经是李现因为《赤狐书生》中浮夸的演技入围之后，第2次获得该奖项。虽然与之前相比，李现现在的演技已经有了非常大的进步

与同期入选的古天乐，梁家辉，彭于晏，文章等人来看，李现入选并不委屈，甚至还将李现推到了临近影帝的高度，应该高兴才对。

当天下午李现在自己社交平台分享了自己的自拍照。便被粉丝们广泛传播。发在评论区无疑不是被肖战的赞美。

说明肖战入选最令人失望的男演员奖并没有对肖战造成什么影响，如此来看，是否说明金色鹿角就是一场闹剧？

未必。李现是流量明星，这一点毋庸置疑，但这并不是贬义。他们在娱乐市场中的巨大价值，以及流量经济的商业逻辑，完全可以值得尊重。

流量艺人，演员，歌手三者在各自的模式和状态中，做着自己的本职工作。金扫帚对李现的评价，确实过于直白生硬，但在道理逻辑上没有任何过错。

李现是偶像不错，但既然要从事表演工作，就应该遵守表演的规则标准，而不是用粉丝认为的“进步”“演技”“敬业”去审视。

加入进来，就要做好心理准备，服从规则，愿赌就要服输。金扫帚的过错最多也只是有失礼貌，而用流量标准来笼罩表演标准的某些人，才是开启“闹剧”的小丑。