现实题材热潮后，“真人真事”改编又有哪些盲区？

“本片根据真人真事改编。”

在电影节中，这句话成为一个常见的描述。对于普通影迷来说，由真人真事改编的电影一直是传统电影创作中炙手可热的题材。

真实故事在最近被谈论的愈发多。《我不是药神》的火热已经成为过去，在刚刚过去的上海电影节中，《桂花飘乡》《中国机长》《白银往事》《第八个嫌疑人》等多部影片，定档的定档，开拍的开拍。

真实事件，可大可小。大到还原真实历史，从孤立个体所看到的历史真相，是否能承担起历史观的重担？小至还原某个个体的故事，又是否重视了真实性和戏剧性对当事人引发的伤害问题？

从新闻到电影

真实事件的价值，从新闻到电影，影响力被不断放大了。

野蛮行径并不会让人望而生畏，或是引起社会的暴动和恐慌; 相反，它蕴藏着无可比拟的诱惑力，正是观众无意识地让自身从悲剧、惊悚事件中全身而退的努力，为其对犯罪事件的迷恋带来了无限可能性。同时，类型片的成熟，也使得结合现实题材及犯罪类型的作品，成为许许多多新人导演的首选。

真人真事改编如何避雷？

在戏剧性和真实性方面闹出冲突的，还有《绝杀慕尼黑》。这部影片中最重要的教练角色，在创作时受到了主教练亲人的强烈反对。由于人物原型从未想过接比赛之际带儿子去国外看病，导致本片最重要的一条线索无法继续，在主教练家人的强烈反对，电影不得已将主教练的名字更换，影片这才得以上映。

这已经是电影长久以来会面对的问题。从《一个国家的诞生》开始，电影对于真实事件的还原，就已经被端上台面。

如影视作品创作中涉及到一些敏感情节，事前与原型人物进行充分的沟通，可以考虑聘请原型人物。若是影片中提及的是已故原型人物，则邀请近亲属，作为改编顾问或参与影视剧本改编创作工作，是更为成熟的做法，同时也可避免大家打“事后官司”。

这或许是在“技术问题”逐渐摸索的中国电影，所要必经的道路之一。

-FIN-