古龙作品为何没金庸火？两大差距明显，其一藏在主角的名字当中

金庸与古龙两位大师在武侠小说界的地位就如同武林中的少林与武当一般，江湖地位无人能够撼动，用金庸作品来形容他俩即是《倚天屠龙记》，两人如同倚天剑和屠龙刀一般，以古龙作品来形容他俩便是《绝代双骄》，让旁人望尘莫及，不过有一个疑问一直困惑着广大武侠小说迷，那就是为何如今金庸老先生的作品一直不停被翻拍，而古龙小说却鲜有人问津呢？难不成是因为古龙的小说不精彩？但凡读过两位大师作品的朋友都知道古龙的作品也同样精彩，但两人还是有明显的区别，有两大差距造成了古龙作品不如金庸火。

金庸笔下“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”外加一部《越女剑》都十分有名，名连能够连成两句诗文的巧合是可遇不可求的（虽说金老有改动过书名），这在一定程度上让金老的作品又平白无故多了几分传奇色彩，然而这显然不可能是两人作品知名度差距的根本原因，影响最为重要的乃是两点。

首先聊聊两者作品的背景设定，金老的作品中常常会加入一些历史背景的设定，比如《越女剑》的时代背景定在春秋时期，而《天龙八部》在北宋，《神雕侠侣》南宋，再往后的各部作品皆是明清时期，除此之外，金老还直接将一些历史名人加入到作品当中，比如张三丰、丘处机、王重阳、朱元璋等，甚至这些人物在剧情中还有比较多的戏份，这样的做法会带来怎样的化学反应呢？答案是让武侠的世界多了几分历史的厚重感，看着不会那么空洞，反观古龙的小说大多以架空为主，这样一来就比较吃亏了。

然而更重要的一点在于主角的姓名设定，这其中藏着的玄机多数人也许都不会发现，以金庸笔下的角色为例，《天龙八部》三主角段誉、萧峰、虚竹，“神雕三部曲”三位主角郭靖、杨过、张无忌，这些名字听起来如何？平平无奇，甚至就像是咱们身边某个陌生人的名字一般，再看看古龙小说的人物名称，花无缺、李寻欢、叶孤城、西门吹雪，嗯……听着是很不错，但是总觉太扯了，有人总结得不错，即是“金庸取的是人物名称，而古龙给角色取的是网名”，是呀，古龙先生笔下的人物似乎都过于脱离现实，因为一般人压根不会这么取名，武侠的色彩是有了，但却有一种失真的感觉。

不过个人喜好本就是十分主观的一种感觉，古龙与金庸的作品本身不存在好坏之分，甚至就笔者看来，古龙的文笔要优于金老，只不过他笔下作品中的打斗情节描述却不是笔者的菜，在描述高手对决的时候过于突出意境，淡化了对招的过程，结果往往只在一瞬间，虽有一种浪漫色彩，却少了一种拳拳到肉的快意，总而言之，古龙作品没金庸出名大致由于缺乏历史背景设定和人物名称设置这两点，你更喜欢哪一位大师的作品呢？