为何选择冯绍峰来演施源？

因为冯绍峰是上海人，他的忧郁气质与剧中施源特别相似，所以当时就第一个想到了冯绍峰。我给冯绍峰打了电话，他看了剧本，也欣然答应。不像展翔，这个角色我花费了一点心思，希望这个演员和观众想得完全不一样，给人一种眼前一亮或者惊喜的感觉。

《心居》导演滕华涛曾在访谈节目中说过自己选角的事情。

冯绍峰：和导演是多年好友，施源最打动我的是他的努力

那么张颂文和冯绍峰拿到剧本的第一反应是什么？

张颂文拿到剧本，看了5集，直接对导演说，展翔我不喜欢，我不想演他，后来导演劝说他继续看剧本后，他最后才答应演展翔。

冯绍峰拿到剧本是怎么说的？

我拿到剧本，对施源这个角色很是同情和理解，他和我以往塑造的角色很是不同，最打动我的是施源的努力。

他从少年时候的云端掉到谷底，但依然坚强努力地生活，他的生活充满烟火气，身上有许许多多平凡人的影子。我决定尝试展翔这个角色。

实际上，我们知道，冯绍峰在接拍这个戏时，是在去年他和赵丽颖分手的前后，情感的失意，也许让他对施源这个人物的境遇，理解更能深刻一些。

确实，作为特邀主演的冯绍峰，他也许是剧中与角色最契合的演员，海清演冯晓琴演技很好，但是剧中冯晓琴30多岁，海清来演有点点偏大；童瑶饰演顾清俞，似乎年龄又偏小一点。

有观众说，冯绍峰饰演的施源，感觉眼里无光，有点苍老，实际是冯绍峰故意制造了这个人物的沧桑感，就是通过这种抑郁或者某种颓废的气息，来表现现实生活对人物的影响。

就像谍战剧《对手》里郭京飞饰演的李唐一样，大家觉得他变胖了，实际是郭京飞故意增肥的，就是突出这个中年男人生活的窘迫：为了生存，他是无暇顾及身材的。

《心居》编剧：原著里我写他的结局很任性，电视剧让他回归现实

《心居》原著兼编剧滕肖澜，她对施源在塑造的时候，带着深深同情和几分心酸。

施源的父母和作者父母一样都是知青，上海人，她写这个人物时，内心希望他有一个好的归宿。但是，情节的发展，他和顾清俞是不能在一起了，因为阶层的差异与施源性格里的自尊与自卑，决定了他们不得不分手。

在小说里，作者就任性了一把：让离婚的施源突然天上掉馅饼，就是海外的叔父临终前留下遗嘱，给自己这个未谋面的侄子留下豪宅，原著的结局里，施源飞到加拿大，做了百万富翁。

但是电视剧改编后，滕肖澜不再任性，她让施源回归到现实。

我们在剧中看到，他离开了顾清俞，走在寻常简陋的街巷中，轻快地拉着莉莉的手，一身轻松，有说有笑，眉宇间似乎有阳光的气息。顾清俞，成了他永远的背影与记忆。

这也许是施源的最好归宿。

冯绍峰：和海清是第二次合作，和童瑶经常讨论剧本

《心居》是冯绍峰与海清第二次合作，此前在2020年，他们一起合作电视剧《在一起》。

因为剧情的关系，《心居》中两个人的对手戏并不多，他们实际都是和顾家相关的“外人”，一个是儿媳妇，一个是女婿。两个人都和导演很熟，海清可以说是滕华涛的御用演员了，从2007年的《双面胶》开始，多部作品和滕华涛合作。

冯绍峰和童瑶的戏份比较多，两个人有吵架的地方，也有秀恩爱的时候，这也是《心居》的重头戏，两个人一在片场就讨论很多细节。

比如，这个吵架环节，冯绍峰就加了很多肢体的语言来表达自己的情绪：

然后，顾清俞爆发这段，用抱枕砸向冯绍峰，然后还痛骂了他一句，冯绍峰无力地蜷缩，抱着头，体现出一种卑微的样子，顾清俞站起来，镜头从特写拉长，一站一座，两个人的地位与落差也体现出来：

这一段非常精彩，有很多是童瑶与冯绍峰在剧本基础上加的戏份！

冯绍峰最新发文：我很心疼施源，他很努力，只是差了一些运气

冯绍峰也是最新发文，与施源这个人物告别，大家看一下演员对他演的这个角色的理解：

归纳几个点，冯绍峰认为，施源为了自己配得上顾清俞，他很努力地打拼，用各种方式努力地活着，爱情对他来说很奢侈，他小心翼翼地维护，但是自尊心一直折磨着他，除过最后放弃对施源的爱情，他对生活从来没有放弃。

他是一个努力的人，只是差了一些运气。

对于冯绍峰的发文，网友纷纷点赞认同：

《心居》已接近尾声，你是喜欢冯绍峰饰演的施源，还是张颂文饰演的展翔呢？

欢迎朋友们留言。#电视剧心居#