经历近两年时间的萧条之后，印度电影再次开始发力。2021年《杰伊·比姆》将穷人与富人之间不同阶级差异描绘到极致，以悲剧性故事将种姓制度的畸形、和给大众带来的伤害尖锐呈现，获得观众一致好评。

阶级差异、种姓制度之外，印度社会中还有另一处被愤怒包裹着的存在，那便是「性侵案的频发性及处置性侵犯法律条款的不公」。最近上线7.8分电影《星期四》将这一愤怒尽数呈现，同时也从多个层面、多种因素向观众展示“这一社会现象为何存在”的直接原因，故事切入点十分深刻。

1、惊悚绑架案

故事开启于一切都很正常的一天，主角为幼儿园老师「奈娜」。在旁人看来奈娜的人生是完美的：性格温柔的人很漂亮，工作顺利、未婚夫也很尊重她，过着当下“处于社会地位底层印度女性们”最渴望的生活。

但很突然，没有任何预兆，温柔善良的老师奈娜便绑架了幼儿园中的16名学生，成为手持手枪、直播绑架现场扬言要sha人的「残忍绑匪」。

与此同时奈娜的行为也很奇怪：除却提出需要5000万卢比(约420万人民币)的赎金之外，还提出要求警方从庞大警察库中找出名为“贾维”的警察处理案件、要求找到名为拉凯什·马图尔和查兰·库马尔的两个男人，以及和印度总经理对话的要求。

深知大众不会相信柔弱女子能做出绑架sha人行为的奈娜，强硬表示：如果警方不答应所有要求便每隔一小时就sha害一个孩子。之后血淋淋的「直播全过程」，则证明着奈娜的决心与狠辣。从这里开始影片瞬间变得悬疑惊悚起来，悬疑的是警方该如何从奈娜手中救出孩子，惊悚的是为何奈娜会突然变得这么疯狂，后续又是否会做出更加可怕的行为。

冰冷雨天环境的渲染、开篇即凶sha直播现场的高能、奈娜做出这样残忍行为背后的原因、以及警方该以何种方式解救被绑架的孩子们。四重看点让影片《星期四》强烈吸引住观众，迫不及待想要知道后续剧情的发展。

2、女性愤怒

如果说影片前半段故事中所呈现，是绑架波的悬疑与惊悚，那么后半段故事侧重点，便是隐忍多年「女性的愤怒」。随着故事情节的不断递进，奈娜绑架学生们的初衷被揭晓——

目的不是伤害学生们，而是希望通过“直播绑架案”这一噱头获得社会关注，得到在高关注度之下倾诉过往伤害与当下愤怒的机会。

这一天并不是普通的一天，而是在奈娜心中留下永远也无法逃离伤痛与阴影的星期四：多年前在奈娜还是少女时的星期四，奈娜被残忍性侵。且报案后并未迎来正义。警察忙着处理能让自己升职的案件，将奈娜的诉求弃之不顾。性侵犯也并未受到应有的惩罚，而是像常人一样正常工作生活。

前半段故事的铺垫有多细致，后半段真相的呈现便有多激烈。原来奈娜所寻找的警察贾维正是之前将其案件弃之不顾的不负责任警察，要求与总理见面则是为了提出「给性侵犯判死刑」的需求，所有细节都被串联在了一起。

而后更加激烈的戏剧冲突被抛出：在得知法律未公平处置曾经伤害过自己的人之后，奈娜直截了当的选择将罪犯一枪崩头。以暴制暴爽感被拉到极致，与此同时又呈现出“女性愤怒是来源于糟糕现实和法制”的尖锐现实，为影片增色不少。

3、腐败的体制

撇开故事设定和其中所呈现的现实意义之外，《星期四》其实也有很多缺点。如剪辑上的简单性，转场镜头非常突兀；又如惊悚配乐的使用，经常出现音乐和人物当下情绪违和的状态。但这仍旧是一部值得去观看和深思的电影，因为其大胆、真实呈现出印度社会中歧视女性的固化思维，和“每16分钟就有一位女性被性侵”的尖锐事实。

对于这样的悲剧，男警察贾维的态度是忽视的。因为相比于女孩的人生，自己的仕途更加重要。更因为在印度社会这样的案件已经是家常便饭，且大多数诉讼结果都不会是受害者想要的结果，所以变得麻木。这一段剧情被呈现的时候，说是让人愤怒爆哭也毫不过分。

与之形成鲜明对比，是在男警察贾维出现之前，负责处理奈娜所导致绑架案的女警察凯瑟琳。同为女性，凯瑟琳却同样对奈娜充满轻视与偏见，认为柔弱的女性不会做出杀人行为，直接导致「奈娜将一名学生杀害」惨案的发生（当然这只是奈娜的作秀学生仍旧活着）。

通过这一人物行为，社会中某些女性群体被社会pua的现状也被大胆呈现出来了：即使已经通过坚持和努力成为受人尊敬的女性、拥有了代表更高一层社会阶级的工作，也还是无法全盘逃脱出“女性代表软弱”的社会偏见，甚至于自己也是这么认为自己。

奈娜从与警察对话，到与女性总理的对话，其实是代表着「女性解救自我」难度的升级。要选择多么极端的方式、经历多么漫长的过程，才能为受到伤害的自己讨回公道？明明这份公道是应当的，是符合情理。

《星期四》用惊悚的绑架故事和悲剧性的结尾，为观众呈现着当下印度社会女性生活现状的艰难，和女性意识的持续觉醒，又一次敢拍敢揭露，有网友评价：这题材，拍出来就赢了，着实惊艳。