田雨岚这么讨人厌，蒋欣真的能翻红吗？

《小舍得》里讨论度最高的，除了蔡菊英，恐怕就是蒋欣饰演的田雨岚了。

发现蒋欣有一个特殊体质：演正面角色，不怎么出彩；反而是那些带点负面争论的，更容易出圈。

从“木婉清”到“华妃”，蒋欣用了9年。

《甄嬛传》一炮而红，给蒋欣带来了名气和机遇，却也是再难逾越的巅峰。

直到《欢乐颂》里的樊胜美。

蒋欣很好地挖掘了这个角色身上最让人共鸣的地方：

外表光鲜亮丽，内里支离破碎；拜金的表面下，是不忍割舍的亲情；高傲嘴硬只是她的保护色，为人善良又仗义。

凭借“华妃”和“樊胜美，蒋欣成功在娱乐圈拥有一席之地。

之后，伴随她的大多是负面新闻，比如：与刘涛的塑料姐妹情翻车和恶评如潮的《情深缘起》。

而时隔五年的《小舍得》，能让她再次翻红吗？

我感觉未必。

83年的蒋欣虽然未婚未育，但天生吃亏的大骨架，演起十多岁孩子的妈妈，竟然毫不违和。

这对她创作田雨岚这个角色是有帮助的。

她太像平常在大街上看到的这个年龄段的妈妈了，精致的妆容、得体的衣着、精心保养的脸和修理服帖的头发······

这跟田雨岚这个角色契合度很高，从身材到衣着打扮到妆发，都很学霸 鸡娃妈妈。

但，田雨岚这个角色太不讨好了。

鸡娃鸡出新高度，凡事向分数看齐，把自己人生的挫败和希冀，全都加码到孩子身上。

子悠考试不理想，她不顾孩子的处境，告发钟老师，不是因为她高尚，切实站在家长的立场上，只是因为她没从中获利，以及“我儿子不可能考第四名”的虚荣心。

钟老师羞辱子悠没天赋，她当时的表情，不是气愤，而是难堪。

她甚至没有认真去听他说了什么，只是目光游移在旁边家长看戏、指点、议论、笑话的神情里。

对比后来，听到陈老师说欢欢脑子不灵光跟不上时，夏君山的言行举止，田雨岚在乎别人对她的看法，远超对于子悠的。

明知子悠不愿上金牌班，依旧四处托人找关系。

先是利诱米桃妈妈，被拒绝后，立马收起笑脸，换了另一幅面孔。

求公婆以赞助课桌椅的名义向学校索要名额，学校嫌弃他们暴发户气质浓厚拒绝了，她立马抨击：“别以为有钱了不起，钱也不是万能的。”然后扬长而去。

典型的用人朝前不用人朝后。

再是托妈妈去找南叔说情，用的理由是：成了刚好可以说明南建龙在乎蔡菊英，自己也好在公婆面前唱高调。

得知妈妈大闹培训班，她先只是轻飘飘地接了句：“没占便宜吧？你那三板斧对付别人还行，对钟老师没用，他是狠角色。”

知道南俪在场，又大发脾气：“谁让你去一哭二闹三上吊？为了孩子，更该学着体面点。”

一句话说明这个人物的虚伪自私和狭隘、悲凉。

明知妈妈的处境，依然要难为她行不可为之事；

深谙蔡菊英的手段和行事作风，依旧享受着她第三者插足带来的实惠，甚至主动索取；

可同时，又打心眼里嫌弃她：为什么不能学着体面点？为什么总让做子女的丢人现眼？

南建龙被蔡菊英高超的话术触动，将名额给了子悠。

她非但不心存感激，还放言：有时候，不是亲生的比亲生的还好使。

为了子悠有班干部光环傍身，去找班主任说情：“既然能帮米桃补差，为什么不能帮子悠拔优？”

这是一种什么心理？

典型的强盗逻辑：既然你人那么好，为什么不能帮帮我？

她像个花蝴蝶一样穿插在各个场合，拔尖要强，想用儿子的成绩为自己贴金，拥有跟南俪比，甚至超越她的资格。

可其实，南俪只是她的假想敌，也从来没想过要跟她过不去。

田雨岚也不是没有优点，否则严鹏也不会那么爱她。

因为看到了她心里的刺痛，和钢铁女战士外表下的脆弱；

看穿了她的凶悍，不是真的歹毒，只是虚张声势。

所以他喜欢她哭的时候，那么温柔。

所以，这样一个虚伪自私、没有是非大局观、唯成绩论的角色，想要演得观众信服又共情，需要深入挖掘她的脆弱和不幸。

第一，抓住妈妈这个身份的核心，也是田雨岚常说的：为了儿子，做什么都愿意。

到目前为止，剧中的田雨岚确实做了很多，但观众感觉不到她对孩子的爱意，反而觉得她鸡娃的最终目的是为了自己可怜的自尊心。

她口口声声：为了儿子有更好的生活。

可什么是更好的生活？颜鹏说的很对：丰裕的物质生活，良好的兴趣爱好，清晰的职业规划？

以子悠的资质、勤奋踏实，和颜家的经济实力，颜子悠已经赢在了起跑线上。

《小欢喜》里的宋倩与这个角色类似，剧中的她总是一双充满心碎、希冀、又带着讨好和小心翼翼的眼神，不仅感动了观众，也成功让小陶虹翻红。

与之相比，田雨岚这个角色最大的问题是：她本身的不成功。

出身不好，常年缺爱，母亲又在青春期极为敏感的阶段以不大光彩的手段上位，她所遭受白眼和非议，因为是既得利益者而显得不足轻重，更无法成为她的苦衷，一味放大只会让观众觉得她不知足。

事业上，三本毕业，从理货员做起，一步步做到商场楼层经理，以她的眼界、资质、能力，职场基本已到天花板。

对标南俪两口子，老公颜鹏和她都显得很“学渣”，她以为自己在公婆面前抬不起头是因为每月都要接受施舍，越跟南俪比，她越觉得屈辱。

自己吃够了生活的苦，便想让孩子在学习这条赛道上稳赢。

可她不知道，她跟南俪的差距远不是一纸学历的问题。

剧中，为田雨岚这个母亲角色也安排过高光时刻，就是她在金牌班当众道歉时，当众诉说的一段独白。感动了一圈家长，甚至钟老师。

但一走出教室，就对心有触动的儿子说：“用成绩报答我是最好的方式。”

她把这一切都加磅到了孩子身上。孩子何其无辜又可怜！

除了人设，演员演技也是一个问题。

蒋欣不是演的不好，是空有“妈气”，而无“妈魂”。

张国立演的南建龙其实也是一个“问题父亲”，但他演得实在太好了，眼神、表情、形态、甚至脸上的皱纹和沟壑都在表现“父爱”。

而田雨岚，看子悠就像看一个“蒸（争）气满满”、没有灵魂的笼屉，蒸得好就言笑晏晏，蒸不好就一顿数落。

第二，现在看来，想让田雨岚这个角色深入人心，只能多加渲染她两难的处境，也就是她所说的婆家看不起、娘家挺不起腰杆，强制引起观众的同情。

蔡菊英是一个类似《知否》里曼娘的存在，撒泼、扮柔弱顺手拈来，惯会以退为进、以弱凌强。

至于活得是否体面，她无暇思考也无力在乎，她要的是温饱和利益。

父爱的缺失、母亲的影响，与南俪的相形见绌，造成田雨岚性格的极端：总感觉被人看不起，总想扬眉吐气，让人刮目相看。而自身能力又有限，只能把希望寄托给孩子。

她一方面看不上蔡菊英，一方面又在无形中学她的处事态度和手段。

她心里知道妈妈很多地方做的不对，却又不能跟南俪好好相处。

因为南俪让她看到了那个不堪的自己，她无法恨自己，只能恨南俪。

另一方面是婆家以金钱为名义的遥控，所谓没有经济基础就没有上层建筑，老公又是个妈宝和甩手掌柜。

综上，如果挖掘不到角色内在的脆弱，以及很好地表现出来，最多让这个角色空有一时的讨论度，而无法产生持续影响。

而演员想要靠这个角色在事业再创新高，也很难。

电视剧演到现在，还很好看，剧情紧凑、逻辑严谨、人物饱满、演技在线。

尤其是饰演颜子悠和米桃的小朋友，前者是因为这个角色话不多、要靠眼神和动作、形态，但小演员演得特别到位和动人；

后者是因为，她太像我小时候了：

知道家里条件不好，从来不往人堆里凑，总是一个人默默地玩，也不轻易开口要什么；

从小就知道学习是出人头地的最好机会，从来不用老师家长督促；

因为自己的匮乏，总是把别人的一点点好记在心上······

蔡菊英和田雨岚，也让我们思考：什么是爱孩子？失去自我，自以为是的对TA好？为达目的不择手段地对TA好？

不，应该是先做好自己。

保持体面，自尊自爱，坦荡，正义，有良知。

但，我对后面的剧情发展，不太看好。

子悠在妈妈的高压控制下，势必会走向抑郁，然后，可能就落入俗套了。