从“炸死”立功的军犬，再到“虐猫事件”，影视圈的残忍，何时休

今天有一部剧多次冲上热搜：

《当家主母》。

不是因为它出现了高光时刻，也不是因为剧集营销。

而是：

“虐猫事件”。

可能很多人，还不知道发生了什么事。

我先简单概括一下：

《当家主母》新近更新的某集中，一只白色的猫咪，吃了有毒的食物，死掉了。

由于画面过于逼真，很多观众质疑，这是真的。

也就是说，剧组实实在在毒死了一只前一秒还活蹦乱跳的猫。

这件事，彻底激起了众多网友和观众的愤怒。

现在打开评论区和社交平台，《当家主母》剧组已经被海量的批评，淹没了。

而在豆瓣上，该剧的评分也已经开始了极速下跌。

现在，已经来到了4.2分。

今天上午10点左右，该剧组官微终于做出了正面回应：

然而网友们并不买账。

因为：

第一，剧组澄清猫咪中毒后吐出的血液，实际为可食用的血浆。

但是网友们纷纷出动，分析认为这只是一张P图。

原视频下载下来后，在pr里，上一帧脸大，下一秒脸小，这一段吐血伸舌头是后期p的。

而且当猫咪嘴上被抹了东西，但四肢不动，只有舌头舔嘴唇实在不合常理。

第二，剧组澄清猫咪挣扎的视频，是猫咪在被麻醉的状态下，是由工作人员用绳子牵引其腿部，从而造成“挣扎”的效果。

但是一部分资深养猫人士，认为猫咪是这样四肢挣扎的状态，且爪子完全张开。

要么是中了毒的状态，要么是被绳子之类的东西完全勒紧了脖子。

是一种自救性的挣扎。

面对汹汹而来的舆论，《当家主母》剧组下午再度放出了猫咪主人的采访视频。

可仍然还是不被网友们采纳：

其一，为了保护个人隐私，视频给猫咪主人面部打上马赛克，这无可厚非。

但就是透过马赛克，还是能看到猫咪主人一直摸耳朵，且说话的语气，完全不像是聊到自家猫咪的状态。

其二，剧集中的猫咪，眼睛是蓝色的，而“猫咪主人”视频中的猫咪，眼睛是黄色的。

当然，以上也都还是基于猜测和分析的。

事情并没有盖棺定论，如果一味指责《当家主母》剧组，显然有失偏颇。

不过，有网友还是表示了极大的不解：

既然已经找到了猫咪的主人，且猫咪并没有死，直接拍一段猫咪现在的视频不就行了？

这次的“虐猫事件”，肯定还会持续争论一段时间。

可国内影视剧，发生这种事情，并不是第一遭了。

最著名的，莫过于姚守岗导演1993年上映的影片《犬王》。

相信不少人小的时候，都看过这部影片，小编也不例外。

这部根据真实事件改编的影片，是真真实实地炸死了一条军犬的。

请记住这条军犬的名字：

海龙。

影片中和现实中，都叫做这个名字，而且它，是一条多次立功的军犬。

在一次节目采访中，姚守岗谈到了这件事：

“为了让表演更加的真实，我们给一只训练有素的、屡次立功的军犬绑上了真实的炸弹。

在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片。

多年来训练和培养海龙的那位训导员，看到这个画面后，哭得死去活来。”

这件事后来被爆出后，姚守岗导演可能成为了豆瓣上最特殊的存在：

9部作品，全部都在3分以下。

最高2.9分。

而《犬王》更是逼近了低分的极限，2.1分。

后来面对观众的质疑，姚守岗导演反问道：

“如果你是我，你会怎么办？”

是的，艺术凌驾于生命，是一个很不错的口号。

可试想一下，当某种艺术完全漠视了生命以后，那么它，还剩下了什么呢？

它，还有存在的必要吗？

影视圈的这种“残忍”，并不是一个或几个孤例。

尤其是在早些年的影视剧中，特效技术不够发达，或者导演要寻求尽量逼真的效果。

都会让真实的动物“上阵”。

比如影视剧中最为常见的马。

有时候，战争场面中，一群马在快速奔跑时，突然双腿跪地。

作为观众，我们知道剧情中这是中了埋伏或者被砍了马腿。

但是这些马有多少，是真的受到了伤害的，其中的严重程度，到底又有多少人了解呢？

国内的影视剧如此，国外的也不例外。

于正的《当家主母》只是这一次再度戳中了观众们的神经和情绪。

他之前的爆款剧《延禧攻略》中的鹦鹉，也曾被人质疑过。

这种用动物的鲜血和生命，为了所谓的艺术买单的情况，到底何时能彻底休止？

天之道，损有余而补不足。

人之道，损不足而奉有余。

为了艺术也好，为了自我也好，这样的“牺牲”早已经不再可取。

况且，特效技术已经日趋成熟，难道不能避免吗？