登上热搜，被新京报点名，2.8分的《当家主母》该如何收场

于正的新剧《当家主母》并没有像《玉楼春》一样引发太多的关注，一来是因为题材上的雷同，二来是因为演员阵容不够强劲。虽然有与于正数次合作的杨蓉，但是相比起《玉楼春》中的金晨和白鹿的人气来看，还是有一定的差距。

在《当家主母》一次又一次的回应之后，事件的热度依然在不断发酵，就连《新京报》也点名《当家主母》。

正是因为受到猫咪事件的影响，目前《当家主母》的口碑评分已经跌至2.8，网友的怒气难以消解，《当家主母》的评分依然有下降的空间。

猫咪事件争议不断，数次声明难解观众疑虑

正是因为观感太过真实，使得这一处镜头引发了争议，在这之后也有网友站出来证明猫咪确实已经死亡，这使得《当家主母》不得不发布声明。

从剧组放出的拍摄花絮素材来看，猫咪躺在地上之后正在舔嘴，且它的脚上明显有一根绳子，剧组给出的解释是当时猫咪受到工作人员绳子的牵引，才能达到这样逼真的效果。

然而关于视频利用修图来欺骗网友，以及呼吁剧组放出猫咪现存视频的声音不绝于耳，《当家主母》便找到了猫咪的主人。

但是由于猫咪的主人在接受采访时提到猫咪跑出去玩并不在家，且整个人的状态看起来不够自然遭到质疑。

没有看到猫咪如今还存活，《当家主母》的说明自然显得没有说服力，之后《当家主母》又发表了严正声明，告诉大家因为网友的恶意抹黑已经报案，但是这并不足以消除大家的疑虑。

为此《当家主母》再次采访猫咪的主人，在视频中猫咪出现。本可以证明猫咪目前还存活于世上，但是也有网友提出了新的质疑，一来白猫容易找到替代，并不需要它现在的视频，更想看到的是当时的拍摄花絮，二来对于一些《当家主母》没有解释的争议，也再次提出疑问。

可见大家真正想要看到的是猫咪当时在剧组的状态，并非是事后的视频。

负面热度影响作品口碑，《当家主母》如何收场？

对于《当家主母》来说，虽然猫咪事件为其增加了不少热度，但是这样的负面热度却并不是剧作想要看到的。

毕竟如今这部作品口碑已经跌至2.8分，很有可能成为豆瓣评分最低的一部作品，那么《当家主母》也会被钉在耻辱柱上。

经过数次澄清之后的《当家主母》之所以让人无法信服，是因为每一次都能让大家找出漏洞。比如第一次采访猫主人时，对方各种小动作不断，且说话的语气并不肯定。

不仅如此，猫咪主人让大家看手机里的照片和视频时，猫咪的眼睛明显是黄色的，但在《当家主母》中，猫咪的眼睛却是蓝色的。眼睛对不上号，自然就让这次采访看起来“剧本痕迹”太过明显。

而再次澄清的视频中，猫咪回家也更像是为了回应之前网友提出的猫咪为什么会恰巧不在家的质疑。再加上时间的拖延，也使得中间的时间差被质疑是《当家主母》找来了一只长相相似，可以替代的猫咪。

虽然目前《当家主母》这部剧作还未完结，但是也已经进入尾声，出现这样的问题不可避免地会成为大家的众矢之的。

不少影视剧在拍摄过程中，都会有小动物参与拍摄，而动物与人不同，无法控制，不会根据人的想法或是诉求，来呈现出作品想要的表演。

对于《当家主母》的猫咪事件，你有什么看法呢？