这也能打拳？《中国妇女报》批王力宏失德却遭女权质疑：太套话没多为女性发声

文/薛定谔的猹

就在王力宏被前妻拔出婚内出轨、滥交、转移财产、冷暴力等负面新闻，人设崩塌之后。各路官媒也纷纷开始针对此事定性，把王力宏划归到了劣迹艺人的行列。‘’《妇女报》就直接批判王力宏是“失德艺人”，以他作为反面教材，强调明星艺人不但要修行、更要修德。空有颜值才华却无道德操守，终于不值得社会大众去追捧。如今王力宏落到这个局面也算是给娱乐圈众多潜在翻车的艺人敲响了警钟。

然而《妇女报》这份看似冠冕堂皇的发声，却引发了不少女权网友的质疑，认为过于“片儿汤”，说了一大堆都是些没用的，没有说到点上。作为替女性发声的妇女报，应当从女性角度说点更犀利的言论，而且不应该仅仅把对这件事的评价局限在娱乐圈范围，更应该从社会大背景下对女性婚育利益的保护、维护女性尊严等问题进行深度探讨。

毕竟哪怕李靓蕾这样的白富美、高知女性，都不免在婚后被渣男“吃抹干净”，沦为生育工具、最终被迫离婚却几乎什么都拿不到。而这样的情况在普通女性身上几乎随时都在上演。

甚至还有女权质疑，《妇女报》这次是妥妥翻车了，堂堂官媒在报道这样一个已经从娱乐上升到社会新闻的事件，竟然还不如李靓蕾小作文里提到的“家庭主妇现状”和“婚姻反思”等问题更有深度。

作为5年生3胎，婚后从高知女性沦为家庭主妇，一直不停为王力宏生孩子、养孩子的李靓蕾，深知家庭主妇的不易，她在小作文里明确提到了家庭主妇在婚姻中的贡献往往被忽略，身兼保姆、保洁、伴侣、管家等多项工作，还牺牲掉自己原本的事业，却拿不到应得的报酬。

家庭主妇如此为家庭牺牲，自己却存不下积蓄，只能看丈夫的脸色要钱，而在这种社会大环境下，女人一跟男人提钱好像就是拜金、市侩，不好意思开口要，更容易被掌控家庭财政大权的男人拿捏地死死的。如果老公再不顾及情面提离婚，那家庭主妇真要被“吃抹干净”一点好处都捞不到了。

不过也有网友质疑，王力宏固然是渣，但李靓蕾的“春秋笔法”也不能尽信。虽然王力宏婚后把财产转移干净，生怕被老婆占便宜是过分了些，我们也不可否认李靓蕾成为家庭主妇后的牺牲以及奉献，但非要把家庭主妇的付出，和在外打拼、赚钱养一家老小的男人的贡献进行等同，是否过于矫枉过正？

如果说贫贱夫妻百事哀、普通工薪阶层还可以像李靓蕾这么举例的话，对于王力宏这样日进斗金的大明星来说，请几个保姆帮佣绰绰有余，真的至于让自己的老婆这么辛苦么？而且在婚前，李靓蕾所谓牺牲掉的那点事业和收入，本来就是和王力宏完全不对等的，嫁给王力宏属于妥妥实现了阶层跨越。

而且早在13年两人恋情刚曝光时，就有狗仔扒出李靓蕾并没有像外界想得那么单纯。只是婚后王力宏把她保护地好，网友也不去追究这些前尘往事，更多是祝福她和王力宏。但没想到如今和王力宏闹翻后，李靓蕾昔日的一些黑历史又重新被挖了出来。

除了婚前疑似是夜店咖之外，李靓蕾的学历也被质疑水分很大，是靠的王力宏的关系送去哥伦比亚大学这样的名校（而且还不是本部）镀金，来包装成岁月静好的白富美。

当然，不管李靓蕾本身有什么黑历史，都不是应该借机洗白王力宏的理由。

另外，虽然李靓蕾的小作文或多或少有夹带私活的成分在，但对于家庭主妇问题的思考、以及为女性发声的内容、也确实是很有建设性、值得社会大众深思的。

对此您有什么看法？

【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！