女演员自曝曾被潜规则，因拒绝陪酒遭导演欺负，她还有选择权吗？

一提到娱乐圈潜规则，大家可能都是心照不宣，总有千言万语最后可能化作一句“贵圈真乱”来总结。

但这四个字 ，只是说皮毛，没有涉及本质——为什么乱？谁让它变乱？什么原因到底娱乐圈刻上了“肮脏”的标签？

以前没几个明星敢站出来展开讲，怕封杀怕雪藏严重到怕连累家人。好在，随着这几年“METOO运动”的传播，这些见不得光的行径，陆续有人站出来揭发。

近日，台湾演员汪琦上节目，就自曝了曾在演艺圈被潜规则的经历。

汪琦以前是在片场做幕后副导演，但因为工作时间太长，需要把控负责的事情太多，她的身体吃不消，便决定从幕后转到幕前去拍戏。

一开始，汪琦的父母百般反对，觉得女孩进演艺圈就是踏进一滩浑水，少不了被争议，而且还会因人际关系陷入麻烦。

但汪琦最终还是去当了演员，可能也是想尝试更多可能开拓新事，后来确实也因出演《蓝色水玲珑》被广为人知。

但父母先前的种种担忧，也真的在她身上发生了。

在节目中，汪琦爆料，当年自己拍戏不仅被男演员吃豆腐，还会被导演为难找麻烦。

她透露某次拍片，无论怎么演，导演就是不给她过，一直反复重来，还骂她没悟性，演技烂等等，一场戏拍了一整个早上。

回忆往事，王琦也是眼眶发红泛着泪光，主持人问其原因，她无奈地表示：“这是潜规则，你不能问。”

王琦自己事后推测，可能是之前不愿意陪导演喝酒、吃饭、唱歌的原因，而且她的性格也难以融入到演员圈子，也没有什么靠山，所以才会被打压欺负。

王琦在节目中也谈到了“演员鄙视链”的问题。香港的八点档演员一直瞧不起她这种“类戏剧”演员，之前去客串八点档台剧才走到化妆间，就听见化妆师冷嘲热讽的说：“又是类戏剧演员哦。”

不过王琦结婚1年后，就决定退出了娱乐圈，和职业为厨师的老公开了一家饭店生活，再也不需要因行业潜规则活得如履薄冰，低声下气。

其实不管是台娱还是内娱，都可以用“贵圈太乱”来形容，行业内幕一揭开，全都见不得光。

尤其是女演员，在被过度物化的社会环境下，美貌和身体总会被猥琐之人下意识当成“上位筹码”。

他们不尊重女方的想法，不考虑女方的意愿，只会试图用权利让对方妥协。

2016年，台湾女星刘乐妍，就曾在社交平台揭露导演石筱磊及制片人田小山，想暗逼女星“交易”的恶行。

为了能够让广大网友信服，她还晒出了她与导演、制片们的聊天记录为证。

2016年，刘乐妍收到内地导演石筱磊的消息，希望对方假装是他女朋友，陪他去参加某导演的婚礼，回报是可以获得一部戏的角色。

刘乐妍答应了，两人见面当晚，石筱磊希望能和她睡一间房，刘乐妍坚决反对，直到对方录音保证自己不会做坏事。

但刚进房间，石筱磊就把石筱磊强行抱上床，并要求发生关系，但刘乐妍回嘴不肯，转眼就挨了一巴掌。

石筱磊还威胁她：“你今天走我就要封杀你，让你一个戏都接不到”，好强调内地娱乐圈都是如此，不要不听话。

但刘乐妍没有屈服，大喊大叫引来了酒店保安，最终才在浑身负伤的情况下离开酒店。

之所以自曝经历，是因为受不了石筱磊在朋友圈装好人，一副伪君子模样抵制某电影。

早前，在《送100位女孩回家》的综艺节目里，演员余玥就曾谈过行业潜规则的问题。

当时余玥才16岁，因妈妈的朋友介绍， 去到一家正在准备签新人的影视公司，试试戏看看情况。

一到现场，工作人员就让余玥妈妈在外等候，说是想和余玥单独谈一下。

一开始都聊的很正常，谈话内容都在专业领域内，但慢慢的画风就偏了，对方问余玥能不能接受“特殊”的发展方式。

余玥坚决说不行，自己只是想好好演戏，后来有人就开始对他动手了。

那个人的年纪，跟余玥的爸爸还大。

余玥性子倔，用尽各种蛮力方式反抗，最后对方没得逞，对着她放狠话：“你行，以后你的戏我都不让你上，演完的戏也不让播”。

逃走之后的余玥，心理上受到了重创。

但凡有中年异性长辈碰她，她都会非常大反应的推开对方，甚至还曾试过自残，用刀在自己手上划，现在手臂都是伤痕。

看到这段资料我真的很难过，坏人毫无负担的全身而退，受伤害的女孩反而不能放过自己，长时间活在黑暗世界里，惴惴不安。

但对于娱乐圈潜规则，也不是所有人都只会沉默或者害怕逃走，芒果一姐谢娜就给出过一个很好的示范。

当时谢娜在四川读大学时，去一家影视公司客串角色。制片人看谢娜长得年轻漂亮，便提出了一个要求——“来，叔叔抱一下。”

谢娜很反感，她问对方为什么要抱？

制片人笑着说是一种对她的祝福，没有其他含义，谢娜便提出将拥抱改为握手。

但制片人不听，坚持要抱，一副不肯罢休的姿态。谢娜立刻把门打开，对着外面大喊：“你可以出去了”。

后来谢娜还把制片人的无耻行为大肆宣传，让整个剧组的人都知道了的德行。

她还不解气，看到制片人的裤子在外晾着，直接点火烧了，还画了个乌龟在制片人房门口贴着。

大家都心照不宣，女明星被娱乐圈被潜规则的事不少，但纵观舆论，除了小部分人谴责施压的导演制片人外，几乎都将矛头指向了女艺人。

他们会把帽子扣在女演员为前途不惜出卖自己，如果不是自己想红，谁能强迫她们吗？

但我们或许可以换个角度思考一下——如果不是导演制片人拥有绝对话语权，然后利用这个权利去或直接或间接施压，女演员会面临“走”还是“留”在某个房间的选择吗？

在这件事上，不是什么有需求才有市场，而是在绝对权力面前，人的选择不自由。

当然，我这也不是帮甘愿被潜的女演员开脱，只是希望大家能有客观理性看待这件事，不要一说起娱乐圈的乌烟瘴气，就一脸鄙夷的样子把所有罪名都怪给女演员。

女演员呢，身处于极不平等的对话处境时，也请更有勇气，实行自己“拒绝”的权利。即便困难，但要相信——所有礼物都暗中标好了价格，人生最好的果实，一定是自己耕耘。