猫妈和大胖等人，真相的舆论路上缺少他们，是许敏的损失

老实说，看到一向敬重的大胖也出来呛声，把田静姚威的行为列为“没有为真相做任何事情”。内心很矛盾。既支持猫妈和大胖，又支持许敏，并且不反对田静带货，我该被视为黑子、韭菜还是墙头草？

还没搞清楚这场针对许敏护犊子和田静姚威所谓不作为的纷争，究竟是怎样发酵起来的。从大胖的博文来看，他不只是对姚威田静不满，对许敏哥哥不满，甚至对许敏护犊子的行为也不满。

“家务事”

仔细找评论，发现大胖说了，首先是许敏哥哥发文指责有人借28敛财但不为真相出力，没有指出是谁。“雨后的天晴”说是田家，被许敏哥哥点赞了。然后许敏哥哥又转发雨后的天晴之文，继续指责利用二八敛财的人，指出有抖和猪，没有说田。于是，一场又一场纷争开始了。

前因后果

从这意思来看，是许敏哥哥的含糊其辞引起了不幸躺枪的人被网 暴。坦率说，许敏哥哥确实不应该这样说，太容易让很多人被对号入座按在里面了。

其实猫妈对姚威的直接指责，就是在1月16日许敏哥哥发文之后。随后引起很多人的认同。至于杜粉们，不用说，欢呼雀跃，争先恐后来添油加醋。

许敏哥哥

至于这场纷争，究竟从什么时候开始。最早应该还是能从田静带货的崛起开始。带货确实人人可带，但是田静的带货是被人赋予了特别的期待，这份期待随着二八案件的悬而未决，开始千疮百孔。

许敏这方有没有查到猫妈、大胖等人找到的证据，有没有递交给法啊院，田静只带货，到底有没有支援许敏、体贴舅舅。这些没有得到正面回答。很好奇，某博上最坚定寻找真相的那群人，都把疑问指向了许姚田。究竟是怎样的沟通，让他们达成一致，只是源于许敏哥哥的博文？

许敏参加夜话

不管如何，还是支持猫妈、大胖等人说出他们想说的话。他们的话曾经让郭杜心惊胆寒，许敏田静这方遭到质疑也是正常的。合理质疑，尤其在他们为了真相遭到控告之后。如果为了支持许敏田静，而去网 暴他们，九方认为不公道。

很可惜，真相的舆论之路上如果缺少了他们，是许敏这方的损失。但是不需要留恋，感谢之后，祝他们各自安好，过好自己的生活。反正真相，最后的行动主体还是许敏这方。路上摇旗呐喊的人少了，前进的方向不会变。