《谁是凶手》首播，四平八稳的破案剧，但创作伦理值得商榷

12月5日晚间，电视剧《谁是凶手》在爱奇艺两集上线。每集的剧情时长也相对有限，远没有凑足45分钟，不知为何。基于目前已经播出的两集剧情内容来论，这部《谁是凶手》四平八稳，走较为写实的路线，肖央和董子健饰演的角色，都相对能够立住。但是，基于目前的这些内容，还不足以得出这部电视剧质量到底如何的结论。

先说悬疑设置上的四平八稳。新千年前后，这个小城当中发生连环杀，最后一位受害人是一名女教师。凶手竟然在现场等待警察到场，并且打伤男主，并且杀害了另一位前来支援的同志。这个剧情尺度，还是蛮大的。我们以往的刑侦剧、破案剧当中，基本上不会出现单打独斗的时候，我们的干警打不过凶手，竟然还被杀害的情况。这里需要多说一句，关于这一点。

以往的刑侦剧、破案剧当中，为何在单打独斗的时候，尽量不会出现刑侦人员打不过犯罪分子还被杀害的内容呢？这其实是出于作品正向价值观上的考虑。首先，是弘扬正向能量，肯定刑侦人员的专业素养，尤其是单兵格斗素养。其次，也是对可能出现的犯罪分子进行震慑。这种单兵作战打不过犯罪分子的戏份，让这种震慑力降低为负数。从影视剧传播的角度上讲，影响是可大可小的。有刑侦剧创作伦理的编剧们，都不会写类似的内容，这是大家达成的共识。

因此，电视剧《谁是凶手》当中，出现了这样的剧情，我捏把汗。同时，我对这种戏产生疑问，这么创作，有没有价值，尤其是剧情价值。《谁是凶手》目前只播出的两集的内容，无法通过后续的内容来推断，我们只能先基于目前的两集内容，来看这场刑侦人员被杀害的戏，剧情价值基本为零。

这个桥段的剧情需求是，凶手挑衅警方，并且把警员打晕，然后逃离现场。其实，只让肖央饰演的男主登场，被打晕，就足以了，真的没有必要“标新立异”地再加一个刑侦人员被杀害的戏。创作伦理上，值得商榷，剧情需求上，目前来看，也没有必要。当然，不排除后续的剧情当中，会给这场戏以合理地说明。

与此同时，已经播出的两集当中，也以悬疑点的方式，欠了观众另一个说明，肖央饰演的男主角，当时为什么不开枪？哪怕不是当场击毙凶手，直接打他非致命部位，从而让凶手丧失继续行凶的能力也可以啊。目前已经播出的剧情内容当中，缺少对这段戏的合理解释。尤其第二集当中，董子健饰演的男主，追问肖央饰演的男主，当年为何不开枪的时候。肖央饰演的男主，给出的回答，不成立。至少，观众层面上，不接受这种解释。

所以，在《谁是凶手》稍后的剧情内容当中，可能需要更大的创作智慧了。这部电视剧，是剧情远远大于演员的作品。该剧口碑的好坏，是由后续的剧情决定的。尤其是前边放出的那些悬疑线索，后续剧情，必须要以较高智商、精准的合理性去圆上才行。不然，就是烂剧。男主为什么不开枪，是最需要后面的剧情给出合理解释的。

基于目前的两集剧情，《谁是凶手》铺开了一个较为现实层面上的叙事。这就需要稍后的剧情当中，断然不能有胡编乱造，而是需要有一个合理的解释，所有的内容，都需要在现实的维度当中进行。这是对编剧提出的基础性要求。若是编剧能够在剧本当中满足这些要求，则这部电视剧，就一定是较为优秀的作品。如果后续剧情当中，一旦出现任何的非现实层面上的内容，就必然成为硬伤。

前两集剧情当中，肖央和董子健饰演的两位男主角，都算是立得住，没有浮空。而前两集的剧情当中，流量明星赵丽颖没有登场，所以，对于这个角色，暂时没有办法进行评价。目前两位男主已经立在现实的基调上了，这也需要女主角坚守这个基调色彩才行。这无疑为赵丽颖的表演，提出了更高的难度。她能否完成这种要求，需要等待稍后的剧情上线之后，才能认真分析。

这种类型的电视剧，开局四平八稳，属于大多数作品都能做到的。能够把后续的剧情也合情合理了，并且可以自圆其说，才是真本事。所以，对于《谁是凶手》的质量如何，暂时不宜过早得出结论才是。（文/马庆云）