钱宁黄，社恐导演的“逆袭”

“社恐患者”逆袭成爽文男主？

综艺《导演请指教》再次贡献热门话题，但这一次不是评委“吵架”或者“名导”输出“烂片”辣观众的眼睛，而是新人导演钱宁黄“出圈”了。

在这档综艺初开播时，钱宁黄是众多导演里知名度较低的那一波，没有韩雪、吴镇宇的演员光环，也没有包贝尔、毕志飞的话题度，更没有王文也的背景。

他唯一能依仗的是代表作《蛋黄人》。

一部小成本班底制作的软科幻校园网剧，口碑虽然不错，但知名度受“小成本”与“小众”题材限制，大部分网友并不熟悉，更对导演缺乏了解。

而且，钱宁黄在节目中展现出的性格也非常“不导演”，他没有其他导演常见的好口才，反而社恐属性明显，被主持人CUE两句能急出一身汗。

幸运的是“社恐”属性虽然加大了钱宁黄的沟通难度，却也意外给观众留下了记忆点，变相给嘉宾增加一个有辨识度的“综艺人设”（非贬义）。

但，“综艺人设”之于幕后工作的导演，能让观众记住却远远达不到“出圈”效果，让钱宁黄收获热搜力挺的，终究还是实力与作品。

他的第一支作品《最佳奥斯卡短片》以微弱票数败给了蔡康永的《罗密欧还活着》，但清奇的脑洞与冷幽默式吐槽，一定程度上展现出了导演的创作才华。

论技术水准，他或许不是最成熟的，论拍摄经验，自述家里蹲多年的钱宁黄也无太大竞争力，但正如李诚儒所说，凡是有感而发，必有可取之处。

钱宁黄的优点在于作品有个性、有态度，是一位对现实有思考且又能清楚输出观点的导演，即使观众觉得他的作品存在缺点，却也认为他有成长潜力。

当然，再有潜力的导演如果不能在恰当时机给出有力度的作品，也会被市场埋没，在这方面，钱宁黄很珍惜机会，没有辜负观众与李诚儒的期待。

《导演请指教》第二竞赛阶段，钱宁黄便凭借短片《观察者》迎来高光时刻。

这支短片完成度极高，在3天拍摄时间与小成本约束下，钱宁黄仍旧拍出了故事的科幻感，从国外科学家的引入到主场景的阴暗氛围，都很有代入感。

导演对节奏与内容取舍也很恰当，没有过多陈述或堆积观点，而是在娓娓道来中及时反转，很明显，有了前一支短片练手后，钱宁黄对综艺创作氛围适应的很快。

最让观众惊艳的是脱胎于《三体》的科幻世界观，对外星文明与人类文明的思考很有格局，人类将小白鼠当成实验品，便下意识觉得我们也是外星人的试验品。

殊不知，外星人可能是以保护者姿势看着我们的年轻文明，结局中小女孩向外星观察者的反转在观众意料之中，却仍旧让观众收获耳目一新的体验。

看完短片，弹幕几乎一水的好评，网友感叹因为钱宁黄对《三体》有了期待，制片人陈祉希为他打CALL，连“毒舌”李诚儒，也化身守护者为他索要奖金。

这还不是李老头随口一说，在钱宁黄第三赛段出现制作资金短缺时，李诚儒便很爽快地履行了节目中的承诺，让经纪人给他打了6万块支持拍摄。

很难想象，当下如“团宠”般的钱宁黄，在第一赛段后一度面临淘汰的风险。

他在小组赛中败给了蔡康永，又没能成为四位制作人的替补候选人，出于节目比赛规则的限制，原本钱宁黄在第一轮是要被淘汰的。

但观众投票给钱宁黄勉强续了一轮机会，他把握住了这个机会，上演一把“爽文男主”先虐后反杀式大逆袭，让观众看得酣畅淋漓，这也是他能出圈的一大助力。

无论这场逆袭是节目组预估出的先抑后扬效果，还是钱宁黄恰好踩中了“爽文剧本”，最终的结果都是出色的，优秀的人没被埋没，观众收获了惊喜。

看到这里，你会发现，观众或许会因为种种原因间接把“烂片”导演抬上了高位，但并不会真正无视好的作品、有实力的电影人。

比如《导演请指教》中虽败犹荣的曾赠。

她在第一赛段凭借《爱情》大放异彩，第二赛段却遗憾败给了发挥更出色的德格娜被淘汰，反而是一些不知所云的导演因为碰到更弱的对手留了下来。

有观众觉得这是规则造成的意难平，但曾赠有了高分作品《爱情》让观众认可她的实力，第二支作品《明月的花园》也没有失去个人水准。

即使最终被棋逢对手的另一位导演淘汰，观众也会记住新人导演里有位懂得观众喜好，能把爱情拍得细腻动人的曾赠，会期待她在节目外的表现。

“爽文男主”钱宁黄同样如此。

他的第一支短片因没有把握好制作条件未能完美呈现，却也让观众看到了可取之处，所以当大家发现有潜力的人要被淘汰时，弹幕里已经开始为他鸣不平。

即使节目组没有突然冒出一个天使制片人拯救机制，相信也会有人愿意继续关注钱宁黄，一旦他获得机会再次出发，便能激发观众的支持。

某种程度上来说，钱宁黄也是幸运的，在“小虐”了观众一把后很快便带来短片《观察者》，让观众看到他完全走脑洞大开的路线，居然是位科幻片潜力股。

或许郭帆之后，我们可以期待成长起来的钱宁黄也能为国产科幻片再添一把燎原星火，当然，更希望钱宁黄不要辜负观众的期待与自己的才华，带来持续的精彩。

而作品与实力皆征服不了观众的“导演”，即使成功晋级，最终也只能收获观众的不看好或反感，个人话题度再高，能力跟不上也只能是“烂片专业户”。