继《风起洛阳》抄团扇后，又有影视剧步后尘，非剧情抄袭难杜绝

近日，《谁是凶手》剧组就海报抄袭问题进行了道歉，而就在不久前另一部热播的影视剧也因为道具抄袭问题进行了道歉……大家突然发现，好像除了故事情节之外，影视剧的物料、服化道也是抄袭的高发区。

因为2020年产出了《隐秘的角落》和《沉默的真相》，大家一直对2021年的迷雾剧场系列寄予厚望。

然而，今年9月新一季的迷雾剧场拉开序幕之后，可谓让人大跌眼镜。

《再见，那一天》被砍掉大半，上线之后剧情莫名其妙；《致命愿望》虚假赛博，悬疑感几乎为零；期望值最高的《八角亭谜雾》更是打烂了一把好牌……而如今刚刚正式上线的《谁是凶手》，一开播就又被爆出了负面新闻。

什么负面？

海报疑似抄袭，抄袭的对象是一部日剧《Legal High》。

通过下面的对比图我们可以看出，这两套海报的相似度非常之高，尤其是第二张和第三张几乎就是复制粘贴的程度，从人物的站位到姿势，甚至连人物的神色都八九不离十。

因为《Legal High》并非冷门作品（它于2014年首播，不光在日本国内掀起了收视狂潮，获得诸多奖项，在国内也有相当多的受众，甚至是不少人的启蒙日剧），所以这组海报一经放出就被网友指出有抄袭之嫌。

随着声音指责的声音越来越大，剧方在5日晚上道歉并删除了海报，但他们表示这组海报只是贴合《论语·颜渊》中的经典句“非礼勿视、非礼勿听、非礼勿言”，并非故意抄袭。

对于这样的说法网友似乎不算买账，认为在片方在狡辩，但因为致歉信也发了，歉也道了，这件事就这么草草画了句号。

说起来，这也不是近期爆出的唯一一起影视剧抄袭新闻，就前两天刚开播的《风起洛阳》也惹上了类似麻烦。

剧集当中主要角色大婚时出现的红喜扇被原作者找上门来，怼脸指出抄袭：和其在2017年的原创设计几乎一模一样。为证自己所说，作者还一并晒出了当时自己的设计思路以及纹样配色对比等等。

好在片方还算反应的比较快，在原作者提出问题的当日就与她进行了联系，进行协调解决。同时，又发布了道歉声明，承认错误，归咎原因为“没有认真追溯根源”。

除了以上提到的两件事，影视剧服化道，乃至宣传物料被爆出抄袭的例子还有不少。

比如《我不是药神》的票房庆祝海报，被指疑似抄袭《我的英雄学院》、《海贼王》；《刺杀小说家》的海报被指抄袭《星球大战》；《爱情呼叫转移2》海报基本复制粘贴《真爱至上》；

还有，《锦绣南歌》中李沁所佩戴的面具，被指抄袭自画师的头饰作品《半面妆》；《陈情令》的衍生花絮，在未经允许的情况下使用了游戏《剑网三》的BGM；电视剧《猎刃》服装被指抄袭游戏《刺客信条》等等。

而面对抄袭指控，只有少部分片方主动联系原作进行了沟通调解，其余基本就是删除之后，再发个道歉声明就算完事。哦，还有更差一点的~假装无事发生过，回应都不回应。

讲真，看着这类这类“非典型性”影视剧抄袭行为屡见不鲜，让人多少觉得有点儿好笑，真是好一个“别人抄我，我上去就打，我抄别人，无事发生”。

而之所以有这种明目张胆的双标，倒也不是毫无原因。

一方面，算是一些“不可抗力”。影视剧制作流程过多，经手人数也多，中间出现纰漏的可能性也就跟着提高了。比如之前的《扫黑风暴》，明明自己花钱买了片头的版权，结果播出后被原作者曝光抄袭，调查一下才发现问题出在购买版权的第三方身上；

另一方面，就是明知故犯类型的了。毕竟以往的例子很好的说明抄这些犯罪成本非常之低，尤其抄国外影视剧作品只要道歉删除就OK了，根本没有太大损失；即便被版权所有者找上门来，也真的不贵。

不知道你们还记不记得2015年有一部从片名到海报，再到角色形象都在copy《赛车总动员》的电影《汽车人总动员》。这片被电影行业骂了一圈之后，被版权狂魔迪士尼找上门来告了，最后也才赔了135万而已。

当然了，除了以上说的两种咱也不能排除真有碰巧的。为了配合宣传，一部影视剧怎么也要出个两三套海报，每年要出那么多影视剧作品，偶尔出现一个“世另我”也是有可能的。

这样的话……如果要通过推出一项规定来彻底杜绝这样的现象出现恐怕很难了，因为有时候大概很难去界定到底是那种清空，所以，还得靠片方自觉。毕竟作品和抄袭挂钩，真的不好看啊。