《西游伏妖篇》最大的失误：周星驰请了徐克，徐克从了周星驰！

（蜗牛看西游第562期）

文/牵着蜗牛散步

一

作为周星驰的脑残粉，蜗牛对星爷的每部片子都反复观看，甚至连地么难看的《长江七号》，都贡献了3张电影票。

但是看完《西游伏妖篇》后，忍不住产生同很多人一样的想法：从此不再欠星爷的张电影票。

豆瓣评分从6分降到了5.5分，甚至还有下降的危险。

《喜剧之王》里的周星驰、《唐伯虎点秋香》里的周星驰、《大话西游》里的周星驰……已经远去了，我们看到的星爷，在追求玄幻的路上越走越远，曾经感动我们的情怀，已经被消费得差不多了。

从《伏妖篇》预告一开始，蜗牛就产生一个疑惑，星爷为何要邀请徐克来当导演呢？是不是受了冯小刚《老炮儿》的刺激？但那个不同啊，星爷与徐克都是重量级的导演，他们的合作，稍不注意，就有可能互相伤害。电影一出来，不幸言中。

二

周星驰电影的最大特点，是无厘头的风格加令人感伤的情怀，你能在里面看到他内心的孤独与自傲。

《星剧之王》里周星星反复强调“我是一个演员”的执着，回望张柏芝眼神中的“我什么都不想要，只想要你”的纯情，无不感动得我们落泪。

《大话西游》里那句经典名言“如果上天能给我一个机会……”勾起多少人伤痛的回忆，特别是紫霞仙子越飘越远，孙悟空头上的紧箍越勒越紧，他不得不忍痛放手的悲伤，至今还戳在我们心窝。片尾时，城墙上的周星驰对城墙下的周星驰说：“那个人好像一条狗啊”，道尽了屌丝们的多少无奈！

徐克的电影是大场景、大制作，以及扣人心弦的故事结构，印象最深的是去年的《智取威虎山》，蜗牛反复看了好几遍。此外，《黄飞鸿》《龙门飞甲》无论是口碑还是票房，都很不错。

但是，蜗牛认为，徐克与周星驰是完全不同风格的两个人。一个是以情怀取胜，一个是以大场景大制作取胜，合在一起，就相当于擅长做家常菜的师父与做西餐的师父联合做了一桌菜，结果是爱吃家常菜的食客不满意，爱吃西餐的食客也不满意。

三

在《伏妖篇》里，前半部分虽是周星驰无厘头风格，但台词明显有些生硬，配角不再是经典，而是显得作着；后半部分，明显是徐克风格，场景做得很大，但明显感到故事情节有感工的嫌疑。

特别是林允的表现，偏偏又穿插了舒淇，一下让林允的表演苍白无力，完全有东施效颦之感。

里面的蜘蛛精、红孩儿、九宫真人，莫名其妖来，莫名其妙死，甚至与唐僧、孙悟空打斗也莫名其妖，有一种拼凑之嫌。

整部片子，蜗牛就记住了大长腿、仆街、搞基等几个网络名词和色情动作。林更新演的孙悟空还稍出彩一点，猪八戒、沙僧完全可以无视，把他们全部拿掉，电影也没啥影响。

周星驰有一次在专访时说，与徐克的合作，大家是一种相融。但我们却完全可想像，应该是一种相互妥协，所以搞出来一部既不是周氏风格、也不是徐氏风格的电影。

如果我们的星爷再按这样的路子走下去，不是我们欠他一张电影票，而是他该欠我们一张电影票了。

前往“蜗牛看西游”公号，可看第25期去年写的另一篇西游影评《周星驰为何要在<美人鱼>中唱一首奇怪的歌？》