《谁是凶手》又道歉了，海报风波未平，又得罪了宋茜

2021年悬疑网剧

《谁是凶手》在爱奇艺迷雾剧场正式开播，由孙皓执导，这个导演的近期代表作品是古装剧

《庆余年》，所以拍摄水准可以放心。

开篇《谁是凶手》在豆瓣拿到了7.1的评分，虽然不高，但豆瓣的评分机制大家都懂，这个评分算是一种不错的开端吧。

但随之而来的，《谁是凶手》却深陷舆论风波，先是海报抄袭，而后《谁是凶手》在剧中擅自使用了知名艺人宋茜的照片，被细心的网友指认，于是陷入了网络争议。

从《谁是凶手》公布的演员名单可以看出演员宋茜并没有加盟该剧的拍摄，所以不存在合作关系，从之后剧组放出的道歉声明也证明了这张演员宋茜的照片

不是为了情节所特意做的细节铺垫，只是工作人员的失误造成的乌龙事件。

只能说实在太粗心了，即使只是网剧，最起码拍出来对得起自己的专业吧！

之前大火的

《隐秘的角落》和

《沉默的真相》凭借扎实的剧本和专业素质过硬的演员硬是更改了观众对于网剧一直以来的刻板印象。

可到了《谁是凶手》却频频出事，从目前来看，这部网剧的剧情走向没什么问题，但从一开始的宣发，到剧组拍摄中的一些道具却是屡次

“暴雷”。

12月5日，上午10点，《谁是凶手》官方发出了一条关于网剧宣传的微博，这条微博是一组海报图，海报上面是

赵丽颖、肖央、董子健三大主演的头像。

光看这海报拍的架势就很有悬疑风，让人忍不住想要马上一睹为快。

但没过多久这组海报的拍摄手法，却被网友扒出神似日剧

《Legal High》的官方宣传海报。两组海报风格极为相似，相似度高达90%，不管是人物神态还是动作举止基本是如出一辙。要非说不一样的地方，那也有，就是人物调色不一样。

因为是两种不同类型的剧，

一个是悬疑，一个是喜剧。所以有这方面的差别也是难免，但这也恰恰证明了存在抄袭。而且抄得太简陋了，就是调个色，好歹多动点脑子，多搞点花样出来，那样不就不太能被网友看出来了嘛。

随着该剧的热播，关于它抄袭日剧《Legal High》海报的争议也越来越大，话题性不仅迅速登上了微博热搜榜，讨论度更是一下窜到了一千多万，足见网友对这事的关注度，但也从另一个侧面反应了这个网剧的爆火。

为了避免造成

“不良影响”，《谁是凶手》剧组

“适时”的发出了道歉声明。从发布的道歉声明中，可以看出其言辞

“诚挚”，态度

“诚恳”，表示自己拥有极强的

“版权意识”，并表示会

陆续将该系列海报删除，嗯，就差最关键的一句了，下次还敢。

这不，很快啊，《谁是凶手》剧组又出来道歉了，马老师的弹抖闪电鞭都得甘拜下风，这你妹的还能不能讲讲武德了。

瓜要按这种吃法，估计马上得糖尿病了，到时候医药费你丫赔不赔？

12月8号，观众们正在追剧的途中，偶然间发现

剧中案件的线索照片墙上，竟然出现了宋茜的照片，这可把一众网友惊着了，怎么着啊？隐藏线索？另类支线？还是空降演员的铺垫？当然全都不是，经查明，只是剧组工作人员的失误，私自用了宋茜的照片当作拍摄道具，这真尼玛对不起网友的脑洞啊！

当天，《谁是凶手》立刻发布了道歉声明，为什么这么快？他怎么能这么快？因为被侵权人宋茜在中国，在自己家地方要追责追起来简单啊！

不给钱，还无端端地当一个背景墙照片，还是个死者，宋茜估计也被气得够呛，在《谁是凶手》官方发布道歉声明的微博下，亲自评论了一条。对于《谁是凶手》剧组的道歉网友并不买账，纷纷站出来支持宋茜。

关于抄袭侵权事件，有很多，像之前的黄晓明曾抄袭日剧大神木村拓哉的写真，这事在当时也是闹得沸沸扬扬。

木村拓哉的同名写真集发布于1996年12月12日，是由他本人主持策划和创意的，黄晓明的写真可以说已经完全侵犯了木村拓哉的著作权。

还有著名的

“音乐裁缝”蔡健雅。说实话，以前挺喜欢听她的歌，但后来知道她的歌基本都是复制粘贴翻成中文再唱一遍充当原唱，对外还说自己是原创歌手，就对她不忍直视了。

例如那首

《红色高跟鞋》就是抄袭了原创音乐人

TheWeepies的

《take it from me》，被网友们扒出抄袭，还说自己并非恶意已经和原唱取得联系赢得了她们的谅解，但事实并不是这样，TheWeepies看着自己的原创作品被别人恶意抄袭获利，也想通过法律手段维权，但是毕竟相隔过于遥远，维权意义不大，这事也就不了了之。

说真的，这些娱乐圈的某些从业人员说好听点是搞艺术的，说直白点就是抄袭。借鉴和抄袭的界限都分不清，还在那丢人现眼。

如果想要更好的文化土壤，保护原创作者的合法权益是必不可少的，毕竟辛苦付出的成果，被人轻轻松松就剽窃过去收割了胜利果实，原创作者会遭受多大的失望和无奈。那已经不是风气不好了，实在是文化的悲哀。