恕我直言，影评人才是《导演请指教》的最大败笔

《导演请指教》这档综艺节目自从开播以来就热议不断。

节目播出过半，基本上每期都会出现各种争吵，影评人、制片人、导演、观众，互相之间都有过争论。

实话实说，这是好事，因为这是每个群体对电影的不同理解，是多种思想之间的碰撞。

既然说这档综艺是考验导演的，那这些碰撞出来的声音确实对他们是一种提升。

不过，看了最新播出的一期节目之后，我开始觉得这些争吵只是引战制造热度，毫无其他作用。

其中，最让我无语的就是专业鉴影组，也就是每期只要争吵必定会有的影评人团队。

恕我直言，影评人才是《导演请指教》的最大败笔！

按理来说，影评人应该是比较专业的，他们应该用自己的专业知识和态度去给出正确的点评。

然而，几期节目看下来之后你会发现，他们只不过是负责捧高踩低的团队罢了。

只要遇到口碑不好，名气不行的导演，他们的点评声音非常难听，甚至谁都想站出来踩一脚，比如点评毕志飞的时候。

当遇到那些在圈内混得比较不错的大咖前辈之后，影评人又换了另外一种态度。

比如吴镇宇、梁龙、韩雪、蔡康永。

大家可以对比一下影评人的点评，拜高踩低真的是太明显了。

尤其是面对蔡康永的喜剧主题影片《甜点店之恋》，毫无笑点都能找出夸赞的点，简直是让人无语。

在最新播出的一期节目中，影评人对梁龙导演“脑洞大开”主题的短片又开始吹了。

有了上一次被叫停的前车之鉴之后，梁龙这次一再表示起码要拍一个让观众看得懂的影片。

没想到短片《烙花散》播出之后，又是全场没有看懂，甚至可以说比上次还要尴尬。

李诚儒直言“晕了，已经晕了，真的我都晕了”。

冉高鸣表示“是有点没看明白”。

相信很多观众看了这个片子之后的第一直观印象也是如此，没看明白，而且被镜头转得很晕。

面对这样的片子，李诚儒要是不毒舌点评的话就有点对不起他那张嘴了。

当柯蓝问李诚儒为什么那么早就按下离席键的时候，他直接说“无言以对，还给他解释，还描，不越描越黑吗？你不要做导演，该唱歌就唱歌去，不是说热爱就是好的，你真不具备这条件”。

王晶也说了“才疏学浅，实在看不懂，没看懂为什么要这样拍，我不知道他在拍什么，他可能想拍一些跟别人不一样的，可有时候一二三就是一二三，你不能突然变成九八七，不行的”。

其实这已经很明白了，很显然梁龙这次又拍了一个烂片，又浪费了七十万。

因为电视机前的我看了之后跟李诚儒和王晶的看法是一致的，真看不懂。

然而，如此明显的一个烂片，没想到影评人却还要站出来硬吹。

咱们接下来看一下影评人远叔叔是咋吹这个片子的。

第一，远叔叔说“我觉得这个片子是三类人的狂欢，第一类人就是梁龙导演的粉丝，就像我一样，就喜欢他，喜欢他的人喜欢他的音乐，然后顺带喜欢他的作品，所有东西我们都喜欢，我就狂欢了。”

咱们站在客观的角度来说，这种话是一个专业影评人该说的吗？

一个竞技类舞台，影评人居然跑这里来追星了？只要偶像做的事情都无条件支持，哪怕是放个屁都是香的。

我真的想说，做不到公平公正的点评就不要说话，这种把“饭圈文化”带到节目中的思想简直是让人尴尬至极。

第二，远叔叔说“还有一类人的狂欢就是音乐爱好者的狂欢，因为这里面的音乐是好的”。

这句话同样让人听得尴尬，既然喜欢听音乐，那就去听梁龙的歌曲，为什么要在电影里找歌听呢？

正如李诚儒老师所说，梁龙去唱歌挺好的，歌迷直接听歌不好吗？难道梁龙直接发唱片不好吗？

要知道这档节目中的很多新人导演没钱拍片子，比如钱宁黄导演，梁龙却用这七十万为歌迷拍了一个MV？我真的是不能接受的。

第三，远叔叔说“第三类人，影评人的狂欢，市场里出现这种电影影评人马上就嗨了，平庸之作根本不需要影评人评，这种电影才需要影评人评，不评谁能看懂，我赶紧写，立马写文章，一千字两千字，五千字八千字就拍出来了，感谢梁龙给了我们发影评的机会，所以我觉得他会让爱他的人更爱他”。

远叔叔这些话乍看没啥毛病，但是再听就让人觉得真是刺耳。

能看得懂的电影在他嘴里成了平庸之作，这无异于说大众都是平庸之人。

欣赏不了他所谓的更高级的作品，然后他们影评人跳出来给大众解读。

这意思不就是就他们这一类人行呗，试问这是把电影的受众群体观众放到了哪里？

再者他感谢梁龙给了他们发影评的机会。

那么何为影评？这个词应该不只包含解读电影这个意思吧！

一个影评能写的东西多了去了，到他这里为什么就只剩解读了呢？

如果只有梁龙这样让人看不懂的电影需要影评，那他们应该丢饭碗了吧！

这又回到了梁龙上次短片《疯狂的外星人》被叫停之后吵的话题——电影到底是不是需要观众看懂呢？

梁龙两次都拍出了让观众看不懂的电影，影评人却还要尬吹。

尤其远叔叔，对梁龙两次都进行了吹捧，对比他之前的表现，这就是彻彻底底的双标。

或许大家还不知道远叔叔是谁吧！他就是曾经做了八期视频吐槽包贝尔是“烂片导演”的那位影评人。

包贝尔被喷的影片我没看过，我不做评价。

不过，我敢说这次梁龙这个短片要是包贝尔拍出来的，那远叔叔必定不会这么吹捧，反而是会变着花的去喷。

如果这个片子要是毕志飞拍的，那影评人就更疯了，必然会群起而攻之。

在《导演请指教》这档综艺节目中，影评人捧高踩低的现象已经越来越严重了。

很多人觉得“烂片导演”是这档综艺里的一大败笔，因为每拍出一个烂片就意味着浪费几十万。

实际上影评人张口就来的乱点评才是这档节目最大的败笔。

不管是电影还是短片，这些东西拍出来都是给观众看的，最后的受众都是观众。

影评人，说白了也只是这些观众中的一小部分观众而已。

说好听点，这些人叫影评人，说难听点，他们不就是华丽的词语多了一点吗？

退一步讲，咱们普通老百姓要是也能有那么多的词汇和语言，大家都是影评人。

影评人和观众绝对没有谁比谁高级，谁比谁专业一说。

一部好的影片，绝对是所有人都说好才叫好。

当所有人都觉得好的时候，普通观众没有那么多辞藻和语句表达自己的内心，这时候就需要影评人来总结点评了。

同样，当大家都觉得不好的时候，大家也说不出来怎么不好，问题出在哪里，比如梁龙的两个短片，观众只能表达看不懂，说不出其他的东西。

此时，影评人应该做的事情不是为梁龙来辩解，更不是来教观众怎么看，而是应该说这个片子到底哪里不好。

在《导演请指教》这档节目中，不知道到底是节目组的问题还是主持人的问题，最终给观众呈现出来的结果永远都是反向的。

梁龙的作品第一次遭到了停播，这一次又差点停播，不管是李诚儒还是王晶，更或者是现场观众都表示看不懂，有一部分影评人也看不懂。

我相信电视机前绝大部分的观众也看不懂，心里也是早早就按下了离席键。

既然绝大部分观众的态度都是看不懂，而且这样的片子即便是上映也绝对会被评价为烂片。

那为什么节目组最终要剪出影评人远叔叔的点评呢？

观众不希望影评人吐槽这个短片，但更不想看到这样硬捧的。

甚至看完影评人对梁龙短片的点评之后，观众都有了这样的错觉，看不懂难道是我们的错吗？

说真的，我觉得影评人在这档综艺中的作用绝对不是把一个全场都不看好的短片捧上天。

影片不好就是不好，观众喜不喜欢看是唯一的检验标准，绝对不会因为影评人吹了几句观众就喜欢了。

恕我直言，我觉得《导演请指教》这档综艺根本不需要影评人组成的“专业鉴影组”。

即使是有影评人，他们也应该和现场观众坐在一起，所有人都只是观众而已，在观看影片的时候，大家是平等的，谁也不比谁的鉴赏能力强。

在这档节目刚开播的时候，影评人和制片人、现场观众、导演之间的各种争论给节目带来了很多的话题和热度。

实话实说，他们的任务已经完成了，其实现在把影评人全部去掉，只留现场观众来打分才是最正确的选择。

导演拍出来的短片到底好不好，无需多言，一切都靠票数的高低来说话，这样才更加公平公正，大家觉得呢？