猫影-央视点名批评!豆瓣未播先评,水军控评严重,2部作品成典型-一部电影好不好看,观众是根据票房和口碑来衡量的,一部电视剧好不好看则是根据豆瓣评分来衡量的,因此不少观众在看完新剧后会去豆瓣发布评价,而后来的观众也会受评分和点评内容的影响,决定要不要看这部剧,因此豆瓣的评分一直是影视方、观众、演员等多方面关注的重点。
原本豆瓣评分是给观众参考的重要标准,但是随着竞争关系的出现,粉丝之间的比较,捧自己喜欢的作品,丑化不喜欢的作品,因此不少好看的影视作品被冠上一星差评,而一些并不怎么好看的作品却被大量五星好评充斥着,甚至成为对家互相抹黑的地方。
12月13日,央视点名批评豆瓣未播先评现象,新闻表示未播先评现象直接影响了观众审美,不利于积极的文艺创作,其中2部作品被重点点名成,分别是《风起洛阳》和《谁是凶手》2部作品。
第一部则是由黄轩、王一博、宋茜、宋轶等人联袂主演的古装电视剧《风起洛阳》,这部剧改编自马伯庸的小说《洛阳》,剧情诡谲离奇,演员实力强劲,预告片段就引起不小的热度,是一部未播先火的电视剧。
值得注意的是,《风起洛阳》正式上线的时间其实比原来的官宣时间晚了一个小时,但是豆瓣却在原定播出时间的十几分钟后出现了大量短评,其中一星和五星的点评占据了大多数,两极分化十分严重。
其中,五星好评集中在“黄轩演技好,服道化精良,拍摄考究,节奏快,宋轶配角亮眼”,一星差评则集中在了王一博和宋茜身上,王一博饰演的百里弘毅演技差,面瘫脸,说话吐字不清,宋茜用力过猛等。
一部作品不能满足所有观众的喜好是正常的事情,毕竟众口难调,但是《风起洛阳》的评价出现的时间实在是不合理,作品还未上映,点评都已经出现了,不管是一星差评还是五星好评,都是闭眼说瞎话,没有一点参考价值。
如果说《风起洛阳》的评价比剧早了一个小时不算什么的话,《谁是凶手》的点评就更加离谱了。
《谁是凶手》是由赵丽颖、董子健、肖央等人领衔主演的悬疑剧,属于迷雾剧场系列的其中一部,阵容亮眼,题材吸引观众,这部剧从放出预告到正式播出是备受期待的,但是《谁是凶手》在播出第一天就出现了荒诞的一幕。
第一天更新的两集剧情中,故事主要围绕着肖央饰演的警察和董子健饰演的夏木展开,赵丽颖饰演的女主角沈雨在第一天更新的剧情中并未上线。
但是在当天的豆瓣短评中“赵丽颖演技差”“赵丽颖拉胯”等点评词成为热点,而这些评论的点赞数量也很高,冲在了热评前几。
小编看到这一幕的时候真的是忍不住笑出了声,赵丽颖明明没有出现,点评的依据是来自哪里?可以看出尬黑太明显了,如果赵丽颖演技不好,起码要等到人家出来了再说,这明显是睁眼说瞎话,点评没有任何意义和价值。
这一次央视点名批评豆瓣未播先评现象,短时间内出现大量口吻相似的点评会受到粉丝滤镜的影响,这些水军们在打分的时候已经打破了先看作品再打分的逻辑,同时业内人士指出有流量演员参与的作品刷分是比较多的,并且是有组织,有要求的进行控评,干扰大众的审美。
总的来说,豆瓣评分还是有一定参考价值的,但是水军控评的行为不可取,大家在看评论的时候一定要擦亮眼睛,不要受到水军的影响,同时这些水军们下一次点评的时候起码要注意下时间和剧情,好歹等剧播了,演员出来了再点评,不要睁眼说瞎话,闭眼吹或者闭眼黑那就太尴尬了。
© 版权声明
本站内容均来自互联网,如有侵权,请与我联系
THE END