相国强导演的《不差钱的事》受质疑，郝蕾问：你到底想干什么？

《导演请指教》第9期出了两个爆款作品，在冰火两重天中可以让人感受到一部影片(短片)的诞生到底应该要遵循什么样的原则，也通过这个节目让人感叹导演真的是电影诞生的一个关键性因素，把握不好，成功与失败就在一念之间。

第一个爆款作品是王一淳的《音乐之声》。在在脑洞大开中获得了在场许多人的喜欢，最终拿下243票，差不多是全票，为什么如此？

如果总结一下，主要有两点：

一是影片的故事性很强，立意很高远，以小博大，把悲惨生活与高雅的艺术结合在一起，音乐无国界和阶层。

二是电影的光影运用得很到位，形成强烈的对比，非常引人入戏。

正如大卫·波德维尔在《电影艺术：形式与风格》中强调的那样：灯光几乎可以决定一个影像的震撼力。波德维尔甚至认为：场面调度中没有一个细节比“灯光的戏剧及其冒险”更重要。

第二个“爆款”则是相国强导演的《不差钱的事》。

影片确实爆了，因为被现场的观众退场点爆了，如果没有退出机制，估计得票会更低，119票基本上都是没有公映完作品的最好分数，如果在低于120票的时候，恰好同时按的人多了，估计更低了，只能说相导演运气不错，拿到一个119票。

同样总结一下，这部作品和王一淳的作品形成鲜明的对比。

一是在故事性方面，故事的立意很通俗，但是表达的方式却是有点低了，而且最重要的一点影片中的逻辑性站不住脚，没办法自洽。

二是同样在光影表现方面，相国强抛弃了常规的色彩表现，直接给影片加上了滤镜，让人感觉不是看常规的影片，而是在看地下小电影了。

三是剧中各位演员动机和演技同样是硬伤，哪怕再想讽刺，演技还得要在线、动机有逻辑性才对。

最后，现场为什么引发了观众与评论员的全面怼上，还有一个重要一点则是相国强的态度成问题，在现场观众的眼中就是有点过于自大及傲慢了。

最终，相国强的影片引发的争议就更大了。

01

先来说影片《不差钱的事》本身的硬伤问题。相比于梁龙在《导演请指教》中拍的两部作品让人看不懂之外，相国强导演的作品还是能让人看懂的。

只是看懂并不代表就很喜欢。首先在故事性方面，这部作品表达的东西和导演口中强调的不是一回事。

相国强说，这部影片他想拍的是一个男孩的淳朴，用他的淳朴和坚持和浮躁的社会做一个对垒。

然而整体影片的故事性看下来，除了没放完的那一点（没放完的还一个特别硬的广告罢了）根本不明白他想要表达什么。

而观众们的最直观的感受却是恶趣味和不知重点在哪里。

所以郝蕾直接问了一句：我特别想问相导你到底想干什么？

郝蕾评论得很到位：故事很接地气，但是，所有的人我都不知道他们在演什么？

针对影片中的人物动机郝蕾做了一番解说，没有一个人物动机能够立得住的。

这点很赞同郝蕾的看法。就拿王勉饰演的洗车小哥来说，是能看到一点坚守，不过看到更多的是一个二愣子，是真傻还是假傻就有点说不清楚。

至于剧中的那个妹妹的存在，有没有对于剧情的发展根本没有任何影响，比如还给女演员道具枪这一场，只是因为对方出具了行驶证，证明是车主才把放在沙发底下的道具枪还给对方。

根本和妹妹是不是受到对方恩惠还是妹妹求情没任何关系，那么妹妹在片中的作用是什么？

其他的诸如剧中演员表演夸张等等就不必细说了，总之，对于演技的要求除了范明老师还能看之外，剧中的其他人基本上感受不到演技的水平。

此外影片的光影、色彩、镜头的表达方面，看上去充满了质感，然而放在一起却让人很不舒服。

正如郝蕾说的：我认为这个问题已经很严重了，你知道那个镜头是怎么用，你也知道怎么剪，但是你就是不知道怎么组装在一起。

最终电影给现场观众确实带来了很强烈的不适感，这也是大众观影纷纷按离开键的原因了。

电影拍得差那是水平问题，如果再不反思那就是另外一回事，不知道相国强在这方面有没有想法了，他的情商和态度在现场却是更大的问题。

02

相国强在影片放映完，大众组有些疑问的时候，就认为大家把问题都抛出来，自己最后统一回答，已经让不少人感觉有点不可思议了。

节目中有一个镜头就是郝蕾听到相国强说事后统一回答时，还长叹一口气，估计是没想到相导是如此态度来对待他人的疑惑了。

等到郝蕾评论完后，按理面对如此中肯的评论，作为一点高情商的反应，表达一下谦虚的态度也是应该的。

这点得要好好学学蔡康永，电影虽然拍得差强人意，却赢得大家的尊重，因为他非常谦虚，一直在自我批评，接受所有人的指正。

然而相国强怎么回应的呢：我自己认为，现场的反应对我其实并不太重要。我对自己是有很大的认知的，所以我就不作任何反应。

这时，现场的气氛有点尴尬了，你让大家到底是说还是不说呢？

当然了，既然成品已经出来了，大家还是有话说的。袁子弹说看了相导的影片：充分证明了趣味就是有低级。

陈祉希认为最大的问题是从文本到呈现，一直是失真，剧中的各种逻辑都不成立，人物的动机都很模糊。

李诚儒也认为影片完全失真，不管剧中是真枪还是假枪，最终故事都不成立，拍了一个瞎起哄的片子。

王旭东说得很大胆：这一部已经可以用堕落（来形容）了，我觉得你要警醒，这是很要命的事。

但是，面对这么多观众、影评人、制片人的质疑或者是好心的提醒，相国强坚持的则是所有的解释全部是多余的。

并且认为自己研究过互联网，认为会在“互联网次级市场”迅猛传播，在互联网上一定会有一定的固定粉丝的。

害得我赶紧去查一下有没有互联网次级市场这个说法。

好家伙，查了半天没找到这个大词，不知道是相导自己临时编的还是真正有研究出什么新型理念并没有正式发表？

面对相国强的回辩，郝蕾第二次在节目中问了那句话：你到底想干什么？我觉得你真的很傲慢，我现在不想跟你讲话了。

相导相导商还是太低了，一直表达的就是现场所有人都不懂他，只有在互联网上有些观众会懂他。

郝蕾也反问相导：现场的人都不是观众，都不会看电影了？

只是直到最后，相导也没有意识到自己的问题，在情商和沟通方面估计要学习的东西太多了。

在相国强和包贝尔的Pk中，相国强当然只能以失败而告终了，几乎是相差2位的票数，实在令人想不到。

柯蓝最后说要给青年导演相国强一点掌声鼓励时。

李诚儒果然是很刚的，有眼尖的网友看到李诚儒根本没鼓掌，看来李大爷还是原来的那个李大爷啊。

剩下的就看相国强导演未来之路如何走了，是不是要期待他的这部作品在互联网的次级市场红火起来？