把《误杀2》和19年前的原版《迫在眉梢》对比，差别就出来了

2019年，《误杀》上映，成为了当年贺岁档的票房黑马。

两年后《误杀2》上映，促使全国票房触底反弹，打响贺岁档第一炮。

成为国庆档之后2个月来首部单日破亿的电影。

“翻拍必扑街”的魔咒，放在“误杀”系列上似乎并不成立。

《误杀》翻拍自2015年的《误杀瞒天记》。

《误杀2》并不是《误杀1》的延续，只是继续沿用肖央和同样的团队，讲述了一个全新的故事。

它翻拍自2002年由丹泽尔·华盛顿主演的犯罪电影《迫在眉梢》。

《误杀1》之于《误杀瞒天记》的改动并不算大。

但《误杀2》之于《迫在眉梢》的改动可以用“大刀阔斧”来形容。

《误杀2》到底质量如何？

作为看过两个版本的我，最有发言权。

接下来我会详细对比这两个版本之间的区别，相信你们看完之后，心中自有答案。

两部电影，讲着同一件事：

一个父亲，可以为孩子付出什么？

丹泽尔·华盛顿饰演的约翰，是一名在工厂里卖命工作的工人。

每天睁眼，一地鸡毛。

为了养家糊口，两夫妻感情日渐淡漠而导致婚姻濒临破裂。

肖央饰演的林日朗，是一名不得志的编剧。

写出来的剧本被甲方多次退回修改。

林日朗比约翰要好一点，起码跟老婆孩子其乐融融。

但身为底层的他们还没有意识到，当风险来临之际，他们毫无招架之力。

约翰的儿子突然在棒球上晕倒；

林日朗的儿子小虫踢进关键一球后倒在了球场。

送医院得知，儿子的心脏出现了问题，只有进行心脏移植才能保住性命。

很快，约翰和林日朗都面临同样的问题：

高额的治疗费用。

《药神》诚不欺我，这个世界上只有一种病，穷病。

当所有努力都无功而返时，约翰和林日朗只能铤而走险，持枪闯进急诊室，绑架医护人员和病人做人质，要求院方立刻为儿子动手术。

至此，两部电影的故事起因都是相似的，但之后的故事走向，就完全不一样了。

《迫在眉梢》采用了最传统的叙事手法：

起因、经过、高潮、结局，一个环节套一个环节，按部就班。

而《误杀2》采用的是非线性叙事，砍掉了原版前面交代家庭日常情况的40分钟。

第一幕直接给观众呈现林日朗如何控制急诊室，绑架医护人员和病人。

这样的改动，直接把观众的情绪调动起来，让观众急切想知道，林日朗这么做的动机是什么。

原版里也有一条记者的线，但跟主角约翰没有直接的对手戏。

在《误杀2》里不但把这个记者的性别从男性改为女性李安琪，还大幅增加了她的戏份，并且设计了一段她跟林日朗的往事，为之后她的转变埋下伏笔。

起初，她未经警察允许冒险进入医院采访林日朗，是为了自己的利益而去抢新闻头条。

观众跟随着李安琪的视角，慢慢了解整件事情的来龙去脉。

在查清楚整件事情的来龙去脉后，她变成了一个勇于揭露真相的良心媒体人。

主题的更改，是《误杀2》相较于原版做出的最大改动。

原版约翰的儿子没法完成手术，在于美国医保制度的不完善。

保险公司和医院狼狈为奸，本该出生就进行的体检没做，不然约翰儿子的问题是可以早发现早治疗的。

如今高昂的手术费用远远超过约翰的医疗保险范围。

约翰和医院几经沟通未果，医院主管决定把他们从等待移植者的名单中剔除。

这才迫使约翰不得不挑战法律和道德，对医院下手。

陈思诚的“误杀”系列是主打悬疑反转的，原版平铺直叙的剧情不太适合照搬，必须要为它注入“误杀”系列的基因。

《误杀2》里的林日朗同样面对巨额医疗费束手无策。

但胜在有适配儿子的心脏可以进行移植。

林日朗去借高利贷，好不容易把手术费凑齐。

结果到了医院被告知心脏没了。

原来，盯上这颗心脏的，还有另一位身居高位的父亲。

到这里，故事的主题就从原来的批判美国医保制度的不完善，变成了对特权阶层的叩问。

电影借医院的一个人质，说出了那句总结性的发言：

“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”。

这句话与《误杀1》的那句“有的孩子是孩子，有的孩子就是个禽兽”有着异曲同工之妙。

虽然跟《误杀1》的故事不同，但两部电影的主题一脉相承。

都是个人反抗体制，底层小人物对权贵的呐喊，普通人艰难追求朴素公义，不惜牺牲自己揭露黑暗真相。

把主角设计成普通人，让观众有代入感。

让他以非常规的方法去完成一件蚍蜉撼树的事情，观众会看得很过瘾。

这在《误杀1》中体现得淋漓尽致。

利用影迷的身份制造不在场证明瞒天过海，还把高高在上的特权阶层拉下马。

到了第二部，爽中还带有虐。

林日朗的处境比李维杰还要艰难，他甚至要把自己作为计划的一部分，才能完成最后的“误杀”大戏。

《迫在眉梢》的约翰想做却没做的事，《误杀2》的林日朗做到了。

无计可施的约翰，想通过自杀把心脏给儿子。

然而戏剧性的一幕出现了，一直以为开头的车祸是故意的，结果是意外。

而这名死者的心脏刚好就跟约翰儿子匹配。

故事的结局也因此变成了一个Happy ending。

儿子有了这颗心脏，重获新生。

约翰也因为他的犯罪行为得到了惩罚。

如果最后约翰牺牲，是可以增加这部电影的悲剧色彩和深度的。

电影的结局，用现在的眼光看，多少有点“政治正确”的味道（主角是黑人）。

而现实是好人往往被逼得走投无路。

《误杀2》的最后，林日朗发现，想要这颗心脏的是市长。

他第一次发现，原来二楼还有一个VIP房间，哪怕外面动静再大，这里边也能丛容地进行手术。

他千辛万苦寻找的心脏，以为远在天边，实则近在眼前。

普通人可能一辈子都无法得知医院二楼原来还有这种特殊房间。

市长没想到他靠权力夺取的心脏，无形中等于“误杀”了一个林日朗的儿子小虫。

林日朗自知plan A已经失败，剩下只有一个plan B可用。

他要市长配合自己完成这场戏的大结局。

他要让警察以为自己要杀市长，诱导警察“误杀”自己。

这样，自己的心脏就能为儿子所用。

有人说成年人的心脏移植到小孩子身上是个bug。

其实不然，心脏的移植跟年龄没有必然联系，主要是跟体重有关，体重相差在25%左右，理论上就可以做移植。

因此，《误杀2》的结局，理论上可以达到。

很多人觉得续集没有误杀却叫“误杀”是蹭热度。

其实不然，林日朗“误杀”特警，狙击手第一次“误杀”林日朗，市长夺取心脏“误杀”小虫，林日朗诱导警察“误杀”自己……

你看，“误杀”元素贯穿始终。

如果你觉得林日朗的遭遇太惨，看完电影不要着急走开。

导演还准备了名为“plan C”的彩蛋。

在这个彩蛋里，小虫没有得心脏病，所有的一切都是按照林日朗的剧本内容在拍戏。

正好呼应了林日朗作为编剧的这个设定。

警察张正义其实是这部戏的导演。

plan B 跟 plan C，一个现实，一个童话，就看你愿意相信哪一个了。

“误杀”系列给国内翻拍提供了新的思路。

不是一味地简单复制粘贴，而是吃透了国内观众的痛点，在类型化上统一化，商业化。

我已经有点期待肖央的下一部“误杀”电影了。