3天破3.5亿！被低估的《误杀2》，故事催泪而讽刺，远远不止6分

本周院线最热门电影，当属由肖央、文咏珊、任达华主演《误杀2》。延续上一部作品中悬疑风格，同时加入更多和情感相关元素，从而构建出一个与亲情、强权、人性和不公命运有关的深度故事。

12月17日晚影片上映，截止发稿，已整整三天蝉联单日票房冠军，总票房破3.5亿。与高票房之形成鲜明对比的，是《误杀2》在国内豆瓣平台仅拿到6分，刚及格。

相比于《误杀1》中悬念重重的故事、跟随紧张镜头一起寻找最终真相的快感，此次上映《误杀2》更侧重于情感的表达，所以花费大量笔墨描述故事中「父亲与儿子之间温馨的回忆」。因此被不少观众批评节奏拖沓、刻意煽情。但事实真的是这样吗？今天我们来好好聊一聊。

1、疾病

《误杀2》的故事开启于一场突如其来的疾病：林日朗（肖央饰）的儿子小虫被诊断出心脏病，需迫切进行「心脏移植手术」。对于生活清贫卡内余额只有10万的林日朗一家而言，高达200万的手术费无疑是天方夜谭。

但林日朗，是一位父亲。所以他决心：不管付出什么代价，都要将小虫从鬼门关救回来。

为赚钱，林日朗从先前抗拒导演肆意篡改自己所写剧本，到顺从修改剧本；除却本职编剧工作之外，抽出其他时间做摩的司机等工作，同时打好几份工；卖房子、挨家挨户借钱、甚至于是借高利贷，终于把给儿子小虫做手术的费用凑齐，从黑暗中窥见希望。

这些故事情节，是《误杀2》前半个小时的主要情节。画面中林日朗整日忙碌奔波，灰头土脸的模样让观众感到无比唏嘘，将「为儿子倾其所有」父亲形象稳稳立住；医生办公室内感激涕零，感谢医生为儿子找到合适移植心脏的喜悦更是溢出屏幕，让观众感受到林日朗对儿子炽热而强烈的爱意。短短半小时体裁内，《误杀2》便完成对亲情这一命题的满分呈现，叙事手法非常之高。

2、绝境

筹到做手术费用之后，就能立即做手术吗？《误杀2》用开篇即「林日朗持枪挟持医院急诊中心」的强烈戏剧矛盾告诉观众：并非如此。

在当下权势当道的世界，辛苦等来的心脏只需要一秒钟，就能被身居高位的大人物抢走。

对于身处于社会底层的林日朗言，这太残忍了也太讽刺了。所以林日郎铤而走险成为劫匪，以被挟持急诊中心中大量人质为筹码，要求警察们把原本属于儿子小虫的心脏找回来。

这一段故事氛围是犯罪悬疑。所以观众们期待能在这个过程中看见更多「林日朗与警方之间的周旋」希望看见更多惊险刺激的场面。遗憾的是期待落空，这一段氛围紧张的戏码中穿插着大量「父亲林日朗和儿子小虫之间的温馨回忆」，因此让不少观众打下差评，认为不应该在本应该悬念重重的故事中刻意煽情。

但大家都忽略了：《误杀2》的定位是治愈，和《误杀1》中的致郁截然相反。虽说林日朗是大众所认为的劫匪，但他并非真正意义上的劫匪，而是被逼上梁山的“好人”，如果不是因为特权阶层抢走原本应该属于儿子小虫的心脏，林日朗不会选择这样糟糕的方式讨回公道。

从这一点出发，林日朗和警方对峙的场景有多紧张，回忆中闪回「林日郎与儿子小虫之间相处画面」就需要有多温馨。不是刻意煽情而是必须形成互文，只有这样才能更为强烈引出影片中“你不知道一个父亲都能为自己的孩子做出什么来”的最催泪主题。

3、对立

从影片最开始观众就已经猜到，属于林日朗儿子小虫的心脏是被某个大人物抢走。对于抢心脏的动机也做了多种假设，猜到了是和黑色医疗交易有关，但没想到交易者的身份也是一位父亲。

从这里开始，《误杀2》的野心正式显露：生活在社会底层的小人物父亲，眼睁睁看着拥有权势的父亲将「原本属于自己儿子的心脏抢走」，两个父亲形象形成鲜明对比。

前半段影片中，林日朗寻找心脏的态度又决绝，后半段影片中揭露「所寻找心脏的藏匿地点」便有多讽刺。明明已经近在眼前，却毫无反手之力只能眼睁睁看着心脏被移植进权贵孩子的心脏。

看到这里的时候，已经没有观众会吐槽影片中煽情桥段太多了。因为这个故事从最开始就已经注定是一个悲剧。所有「林日朗和儿子小虫之间的相处画面」一点一滴累积，在林日郎无声落泪画面中，变成一把最尖锐揭露「不平等阶层」现象的尖刀。

同样是为了孩子，但为什么有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子？由此引出影片最深层次的思考。

如果说满分是100分，那么单就情感表达这一块，《误杀2》就已经做到80分，并非刻意煽情而是基于故事所需。如果就因为这样被吐槽是烂片、不值票价，也未免太冤了！