豆瓣8.4，不得不夸的年度神作来了！

2021年最后一个月，

怎么能没有一部压轴大片？

《最后的决斗》

不论是阵容还是投资，这都是一部当之无愧的大片。

阵容上，导演是现年84岁的雷德利老爷子，主演是朱迪·科默、马特·达蒙、亚当·德赖弗、本·阿弗莱克。

没错，达蒙和大本这对好基友又在电影里同框了。不过，别指望他们在电影里还是好基友。

投资上，这部电影耗资1亿美元，只为还原14世纪的法国。

不管怎么看，这部电影都是2021年必看电影之一。

一场中世纪的决斗，究竟有什么好看的？

01

1386年，一场由国王旁观的生死决斗在巴黎展开。

决斗的双方是骑士尚德卡鲁日和上尉贾克勒格里。

与其说这是场决斗，不如说这是场通过决斗进行的审判。

怎么讲？

一切都要从尚和贾克的关系变化说起。

尚是贝列姆堡垒的上尉之子。虽然妻儿在瘟疫中死去，家族在战争中破产，好在他还有上尉头衔和堡垒可以继承。

贾克家境虽不如尚，但他能言善辩又懂数学，很容易就讨得了领主皮耶的欢心，成为皮耶身边的红人。

利摩日之战中，尚救了贾克一命。

之后，尚娶了叛国者之女玛格丽特为妻。没想到，皮耶把本属于玛格丽特嫁妆的一块好地赐给了贾克。

尚为此向国王控告皮耶的行为，此举不仅没让他要回土地，还让他失去了堡垒和世袭之位。

巧了，皮耶把本该尚继承的堡垒和上尉之职也都赐给了贾克。

一次巴黎收租归来，玛格丽特告诉尚，贾克闯进家里强暴了她。

是可忍孰不可忍？

尚向国王提出了控告，贾克却坚称自己和玛格丽特是两情相悦，根本不存在强暴。

口说无凭，怎么证明呢？

没有证据，没人能证明。

那怎么办？

通过决斗，让上帝来判决，活下来的一方就是诚实的一方，死去一方的尸体将会被吊起来示众。

当然，如果尚在决斗中死去，玛格丽特也将被扒光衣服活活烧死。

既然决斗不是你死就是我亡，连带着名誉可能还要受损，尚为什么非要决斗，贾克为什么也同意了决斗？

看看他们各自口中的事情真相就知道了。

电影根据3个当事人口中的真相分为三个章节。

直到在玛格丽特的讲述里，最客观的真相才隐隐浮现出来。

三种真相一对比，我们可以看到，

在尚的视角和贾克的视角里，他们都不同程度地把自己给美化了。

事还是那些事，人和细节却截然不同。

02

在尚的视角里，

他是骁勇的战士，是爱妻子的丈夫，是被朋友背叛的实在人。

在贾克的视角里，

他是念旧情的朋友，是风流倜傥的万人迷，是领主的得力助手。

但在外人的视角里，尚和贾克都不是他们自以为的模样。

同样是利摩日之战。

尚的回忆突出的是自己的骁勇，贾克的回忆突出的是尚的鲁莽。

尚认为自己虽败犹荣，贾克却觉得这场失败纯粹由尚的鲁莽所导致。

同样是好友心生嫌隙。

尚的回忆突出贾克的冷漠和狡猾，贾克的回忆里自己则为尚说尽了好话。

同样是尚和玛格丽特的婚姻。

在尚看来，他和玛格丽特伉俪情深。

他爱妻子胜过爱她的嫁妆，他之所以因为一块地控告皮耶是因为妻子对那块地恋恋不舍。

久别重逢后，他会把妻子紧紧地抱在怀里。

听闻妻子被强暴，他二话不说就要帮妻子伸张正义。

在玛格丽特看来，事实全然不是如此。

尚会因为陪嫁的嫁妆里少了一块地而在婚礼上大发雷霆。

尚只把玛格丽特当做生育工具和发泄工具，全然不顾她的感受。

久别重逢时，尚会因为看到了妻子的低胸衣服而骂她像妓女。

得知玛格丽特被强暴后，尚暴怒不已。

一再质问妻子有没有挑逗贾克，并第N次粗鲁地“上”了妻子。

他之所以要因为此事和贾克决斗，并非出于爱妻心切，而是为了自己的虚荣和名誉。

同样是贾克和玛格丽特的相处。

在贾克眼中，两个人一见如故，交谈甚欢。

自己对玛格丽特情根深种，玛格丽特只是有碍于有夫之妇的身份才没有表露心迹。

自己也没有强暴玛格丽特，玛格丽特在过程中一直欲拒还迎，十分享受。

但在玛格丽特眼中，两个人的交谈纯属礼貌性质，自己并没有做出任何让人误解的举动。

贾克强暴她时，她大声叫喊，拼命挣扎，痛苦又绝望。

一个细节。

贾克的回忆里，玛格丽特在逃跑时故意脱下了鞋子，带着欲拒还迎的意味。

玛格丽特的回忆里，惊惧慌乱之下鞋子不慎掉落在地，更像是无助的象征。

藉由三个人的视角对比，

男性的虚伪被展现得淋漓尽致，而中世纪女性受压迫的境遇也更让人感同身受。

03

有人要说了。

尚再怎么粗鲁，不是也愿意为妻子拼命吗？

可是，他这么做真的是为了妻子吗？

毕竟，他已经近乎一无所有，不如用决斗来赌一赌。

如果胜利，他就能再次成为万人敬仰的英雄，事实也果真如此。

要知道，他为了不让玛格丽特阻止自己决斗，从来没有告诉玛格丽特，如果决斗失败她将被剥去衣服活活烧死。

有人又要说了。

贾克再怎么风流，万一对玛格丽特真是情根深种了呢？

但即便是在贾克的视角里，他对待玛格丽特和对待妓女也没什么两样，他对玛格丽特的所作所为同样粗暴至极。

只有在玛格丽特的视角里，我们才能完整而又清晰地看到一个中世纪女性的悲惨遭遇。

在中世纪，女性是丈夫的私人财产。

丈夫把玛格丽特当生育机器，不允许她穿暴露的衣服，不允许她出门，甚至一直把她关在家里。

其他男人把玛格丽特当性符号，接近她不过是为了粗暴占有她，最后还要说是她勾引在先。

在中世纪，女性卑微而又沉默。

当玛格丽特说出事实，控告贾克时，没有人和她站在一起。

婆婆责怪她毁了尚，说自己以前也被强暴过，却为了丈夫的名誉选择了沉默。

闺蜜直接背叛了她，即使闺蜜自己不止一次夸过贾克长得英俊。

法庭上，玛格丽特在众目睽睽之下被所有人再度“强暴”。

法官一遍遍追问她被强暴的细节，连她说过贾克长得帅都成了罪证。

决斗中，尚胜利了，但这种胜利和正义无关，更与玛格丽特无关。

观众为玛格丽特松了一口气，也仅仅是因为她不用被扒光衣服活活烧死。

《最后的决斗》讲的是女性，是人性，又何尝不是历史？

历史一向由强者书写。

但如果换一个视角，历史又会呈现出什么样的“真相”？