3天3亿，如果《误杀2》换个名字，口碑或许会更好

陈思诚也许是真的找到了拍卖座电影的途径，从疯狂收割票房的《唐探》系列，再到依靠翻拍融合本土特色的《误杀》系列，几乎是拍一部火一部。尽管口碑上看的确不怎么样，但凭借宣传时候的热度，还是能够前期发力拿下高票房的。

回过头看看这部3天就收获3个亿，且打破多项电影记录的《误杀2》，目前豆瓣口碑只有6分，勉强及格，但评论区差评居多。

很多人给出差评的理由大概有三个，其一就是蹭《误杀1》的热度，故事内容却和前作毫无关系；其二就是故事内容强行煽情并且刻意制造矛盾；其三就是《误杀2》翻拍自美国电影《迫在眉睫》，对翻拍还是比较敏感的。

既然是翻拍作品，首先就是要排除掉和原作相似的内容。前三十多分钟的开场，基本和原版《迫在眉睫》差不多，而往后发展的故事，就是根据本土特色原创的内容。不过，大体的框架还是别人的，相当于别人地基和图纸给你了，设计和装修风格你自己填充而已。

该说不说，陈思诚投资电影的眼光还是独到的，他能够准确把握观众的观影需求，适时地推出符合大众口味的作品。就比如这部《误杀2》，主题大致有两个，展现伟大的父爱和控诉不公的社会，这两点是很容易激起观众情感共鸣的。

由于在拍《误杀1》的时候，编剧为了能够通过审核获得上映，本来可以逃出生天的李维杰居然选择了自首。这也就造成无法继续翻拍《误杀瞒天记2》，所以，只能另起炉灶地翻拍美国的《迫在眉睫》。

故事源于一颗被偷走的心脏，本来林日朗等到了给儿子移植的心脏，可却突然被告知心脏没有了。于是，恼羞成怒的林日朗选择了挟持医院，要求警察在规定时间内把偷走的心脏送回来。

影片中出现了七种身份的角色，明处的有，林日朗是编剧，达马是医生，李安琪是记者，张正义是警察，暗处的有，医院负责人宋民，市长龙丹，市长助理萨丁。

所以，这其实也是一场明与暗的交锋。医生救死扶伤，记者深挖真相，警察伸张正义，政府工作人员应当为民服务，可当所有人身份和职责错位后，就需要一个依靠想象力的编剧来完成每个人的复位。

后半部分的故事暗藏着四重反转，每一层的反转都在一步步逼近真相，发展到最后，已经不止是被偷走心脏的问题。

“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”，难道这句话不也是说给我们社会的吗？

由于题材问题，故事发生地依旧安排在东南亚，但是影射的现实却是具有普遍性的，也是很容易对号入座的。但《误杀2》不仅仅只是影射现实那么简单，也不只是展示父爱那么简单，而是借助被无情射杀的父爱，完成对于整个社会该如何追求公平和正义的质问。

底层的人不偷不抢只想好好活着，偏偏就连这点基本的权力，也要被有权有势的人窥伺。林日朗给孩子取名叫小虫，就是想让孩子像萤火虫那样，在黑暗的时候发出微弱的光照亮一下，不求刺破黑夜，但起码不让自己受到伤害。

可偏偏这时候，黑暗中伸出一双大手，折断虫子的翅膀，熄灭虫子的光芒，还让已经绝望的虫子不要挣扎，安静地自生自灭就好，这是不是欺人太甚？

《误杀2》拍的已经够克制了，只是制造了微小的对立，最后还是通过林日朗死亡的代价，才唤起了更多吃瓜群众的反抗。想一想，我们现实中真相的追求，难道不也是有很多通过极端做法才能被更多人知道，才能被及时处理吗？

看完《误杀2》，我觉得故事题材尚可，主题比较深刻，肖央和任达华的演技也好。但真没必要蹭着《误杀1》的名字宣传，这样反而让观众在发现和前作没有半毛关系后，情感落差导致口碑崩塌。