北大博士唱反调批《长津湖》，却否认蹭热度，呼吁抵制尬吹！

国庆档已经落下帷幕！

《长津湖》取得的票房成绩有目共睹，不管是对于类型片，还是对于整个影市来说都是具有重要意义的。

可是自该片上映之后，褒贬就不一，与其票房的火爆一样，网上的评价也是沸腾。

其中有这样一个人对《长津湖》极其不看好，更是发了1500字左右的差评，他就是毕志飞。

对于毕志飞，或许很多人并不了解，但是肯定知道一部影史最低分的电影《逐梦演艺圈》，就出自他手。

凭借该片，毕志飞获得了第9届中国电影金扫帚奖最令人失望导演奖 。

面对该片的豆瓣评分，起初毕志飞并不认同，更是起诉豆瓣，从而一炮打响了他在业内的知名度。

实际上，他也是一个高材生。

北京电影学院表演系硕士、北京大学影视学博士，可以看得出电影知识的储备上是相当丰富的，但是理论好知识多并不一定就能拍出好的影片，在实操上毕志飞确实欠缺不少。

媒体评价他为“一个标准的电影‘疯子’！

网友评价他为烂片导演。

而这种“疯子”特指他对电影的热爱，面对网友的群嘲，他不以为然，而是很有礼貌地回应。

什么烂片导演，在他这里都不起任何作用，他有着自己的想法和目标，毕竟庞大的知识储备让他有能力去针锋相对。

所以后来开始热衷于电影的评价，从春节档到如今的国庆档，毕志飞对于院线电影的点评都能够引起轩然大波，这一次同样如此。

他发布了长达1500字左右的长文，核心观点就是失望，不满意，指责战争场面不真实，故事性欠缺，更是与几十年前的影片对比，批《长津湖》质感、真实感不足。

但是最后的落脚点却特别有趣，他没有归结于制作团队，而是归于影评行业，尤其是那些违心尬吹，对国产电影发展中的问题负有不可推卸的责任。

对于毕志飞的这番点评，当然有客观的一面，也有其片面性，对于《长津湖》的评价必然是要全方位看待的，而不是通过某一角度评价，如果单单因为不够真实、质感差的话，那么它又会如何取得如此高的票房，对于那些真正的烂片来说又该如何对待呢？

即使与几十年前的影片做对比，不仅要看到不足，也要看到进步，如果说在故事上没有进步的话，那么在技术上，再说没有进步的话那就是睁眼说瞎话了。

一部电影的优劣，与之关系最为密切的就是主创团队，而最后却说道影评行业的尬吹阻碍了发展，这显然有些杞人忧天，或者没有抓住要害，因为真正的影评必然是全面评价的，不可能是片面尬吹的。

这透漏出了这位北大博士点评的片面性，即使有专业性的地方，但是也难掩漏洞。

对于这篇点评也是引起了巨大争议，毕志飞再度发文谈及观点，首先是晒出了数据，点评文的阅读量高达2100万，也是令他没有想到的。

不过面对争议，毕志飞回应道，自己不是要蹭什么热度，而是在表达观影感受，也是替国内电影的发展状况担忧。

可以看出他忧国忧民！

更是直言尬吹破坏了舆论氛围，让观众对国产电影口碑和质量信任越来越低。应该鼓励各方多表达一些真实感受，一起交流探讨学习。

对于这种说法不无道理，但是观众对国产电影口碑和质量的信任越来越低并不单单是因为尬吹，试想《逐梦演艺圈》这样的影片，如何让观众信任？

国产电影口碑和质量的问题是多方面造就的，电影从业者更是负有不可推卸的责任，尤其像毕志飞这样的导演。

反而是像《长津湖》这样的影片是在重塑大众的信心，尽管他还不是完美的，但是至少技术上让我们看到了希望，让我们看到了国产大片的可能性。

当然还有人指责《长津湖》贩卖情怀，可是对于主旋律作品没有情怀还谈何主旋律。这就是此类影片的一大价值和意义。不过，在情怀之下，能够更大程度上的突破那必然是好事，但是鱼和熊掌不可兼得，一切都是需要慢慢来的，急不得。

那些高级知识分子总是想要代表民众指责这指责那，但是从来没有发现观众到底想要看什么样的影片，他们或许在专业性上，知识性上有着更为广度深度的认知，可是对于一个普通观众的想法，他们未必真的能够体会。