有人爱疯，有人怒嘲，这片又神了？

一件趣事——

近几年国产剧饱受批评的几大通病，居然扎堆出现在了同一部电影里。

比如，忽明忽暗的过度滤镜。

它有：

全片就在黑白与高饱和色调之间跳跃

不见力道实感、空有花拳绣腿的打斗动作。

它也有：

几乎所有打斗戏份都是定格动作

甚至大场面、动作戏不用真人实拍，靠动画代替的新型省钱大法。

它都有：

没有生活气息、“假”得明目张胆的道具置景。

外出务工贫苦外卖员租的大单间

它不光有，还变本加厉：

聚餐时无食物桌面

这部集“缺点”于一体，博众家之所短的神奇影片，正是——

《法兰西特派》

但院长不想就这些批判它。

因为，这部片的可聊之处，不止于此。

《法兰西特派》是烂片吗？

看评分——

7.8，显然不是。

//i1.go2yd.com/image.php?url=0a35xEcKa7

看阵容，更不该是。

从导演到主演，

全 员 大 咖。

能在短短一百零八分钟里，塞进这么多明星演员可不是件容易的事。

以至于像Alex Lawther（《去他妈的世界》男主）只能捞到一个小小小配角，一共5句台词，全部戏份加起来也不到一分钟：

出现、说话、摘眼镜、跳窗，然后杀青。

这张动图就囊括了他所有画面

连出场极短，出场仿佛就只为贡献一个绝美对视镜头的女绑匪，都是由罗南出演。

前不久才在《沙丘》里的甜茶，在这贴起了小胡子，跟一位中年女记者短暂恋爱，又和女同学私奔到月球。

中年女记者扮演者是

科恩嫂，怎一个牛刀小试。

从对演员阵容的“豪掷浪费”就能看出，这是一部相当任性的电影。

名义上它是献给《纽约客》杂志和传统纸媒的“情怀致敬”，但仔细看，它由里到外打满了

「个人化」标签。

爱它的人爱到“大脑过载”，不仅仅是被塞满每个画面的爆炸信息量轰炸结果：

左侧介绍食物，右侧客人品尝，字幕打上行动纲领，三种事件挤在同一秒。

更是为这部片完全导演

个人美学风格的极致呈现眼花缭乱——

韦斯·安德森钟爱的“对称式”构图在这部片里无处不在。

还有各种横移长镜头。

以及时不时窜出来的动画、旁白、话剧式转场，还有开头提到的各种“缺点”。

显然导演并不在乎观众能否入戏，甚至是在刻意让我们无法入戏。

若你是个注重视觉享受的观众，看这部片将会收获一段堪比眼部马杀鸡的美好体验。

但要是想专注剧情发展，则不得不时刻紧绷神经饱受折磨，还会怀疑自己的理解能力。

因为影片没有讲述一个完整的故事，而是以杂志社主编之死开头，讲述了三个小故事，最后又以主编之死结尾。

这三个小故事，剧情跳跃又离奇。

有蹲大狱的重刑犯以女狱警为灵感缪斯，大放艺术光彩；有学生群体热血反抗失败，掺杂年轻人的青涩恋爱；也有采访厨师却偏题到了绑架案。

天马行空，毫无关联。

或许从一开始，韦斯·安德森就没想认真讲好某一个故事让人看懂。

就像影片里的这段对话：

他不过是拍给某些同类的“异乡人”看的，而已。

也正因为如此，《法兰西特派》收获了相当一部分差评。

这无可厚非。

和它的优点闪闪发光一样，它的缺点也同样难以忽视。

有人厌倦导演重复之前作品风格的声画轰炸，有人被凌乱的叙事催得昏昏欲睡。

它更像是拍给《纽约客》和日渐落寞的传统纸媒的情书，而非一部献给观众影像惊喜。

强大的阵容加盟、导演心血的充分灌注，并没有让这部电影满足期待，反而加大了落差。

当创作者以极度自由的心态将作品“个人化”时，挤压的其实是观众的观影空间。

就像故事里的角色们反复在自由镇和无趣镇之间来回穿梭一样。

过于自由，必然带来另一种无趣。

有趣的是，如果将《法兰西特派》与许多同样口碑两极分化的“粉丝向”影视作品进行对比，神奇的“互文”出现了——

电影里最重要的角色，杂志社主编。

他对手下的作者们极度包容，要求2500字的稿子交上来14000字，也舍不得让人删减，情愿删掉版头和广告腾出空间。

映射到戏外，这种溺爱像极了粉丝对偶像的盲目崇拜，无论呈现出的作品及不及格，都照单全收舍不得说一句差评。

就像爱韦斯·安德森的人，哪怕列举了《法兰西特派》种种缺点，也还是会按捺不住内心的喜爱，为它激情打下四五星。

我们很难争论这种无条件包容究竟是好是坏。

毕竟有时创作自由才能酝酿出绝佳作品，粉丝心态也不过是另一种形式的愿打愿挨。

但，主编反复强调的一个底线，给我留下了深刻印象：

每一个在他手下做事的人，无论是作者还是杂工，无论是真委屈还是假作秀，都必须遵从一条准则，

别哭。

《法兰西特派》在这点上就做得不错，虽然花了很大心力才拍出这部片，最后口碑还是相当两极分化。

常常能看见评论里褒贬对立，上一条夸上天，下一条“无聊至极”。

但至少每种声音都被保留，任人评说，真实、坦荡。

反观某些像《法兰西特派》一样“粉丝专供向”作品——

一受到差评就出来哭惨，要么大批观众审美跟不上时代，要么甩锅资金、时间、技术等客观条件限制了发挥。

总之千错万错，不是他们的错，谁也说不得。

其实大可不必。

拿不出完美作品情有可原，不让观众表达真实观感才是错上加错。

作为创作者，既然制作内容时选择了不顾观众体验、放肆任性表达，可以好好拍的非要注水、能高清直出的强行套上阴间滤镜、该用心布置的偏要糊弄。

那么在面对口碑断崖、收视扑街、观众差评时，也希望各位创作者们至少能够做到这部影片要求的——

别哭。